Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar  ----------------------- Jag har ju hoppat av Facebook så jag kan inte kommentera vad som skrivs där (kanske någon som läser detta som har facebook hos kan lägga till en länk till det här bloggsvaret på Positiva pengars facebooksida). När jag läser vad Lars Alaeus skriver kan jag faktiskt inte se att han är ute efter annat än att förvilla - inte att skapa förståelse. https://www.facebook.com/positivapengar.se/ Alaeus svarar på en artikel som journalisten Carolina Sundell skrivit där hon är starkt kritisk till att  en ny Riksbankslag ska genomföras. I synnerhet är hon berättigat upprörd över att det ska skrivas in i lagen att Riksbanken inte får skapa pengar till staten och kommunerna genom sk helikopterpengar. Lars Alaues svar är en kortslutning där han bladdrar ihop en massa begrepp i en geggamoja som saknar logik.  Lars s...

Riksbanken höjde reporäntan till 0% och det har troligen ingen som helst påverkan på de räntor som bankerna tar på de påhittade skulder de försatt t.ex  boskuldslavarana i. Tänkte förenklat försöka förklara varför - en mer detaljerad redogörelse finns i min bok " Crash course i hur penning och banksystemet fungerar"  Säg att du och dina tre polare Per, Nisse och Janne bildar en sluten grupp som kan låna av varandra för att betala av räkningarna i slutet av månaden. Ibland lånar Per av dig och bland lånar du av Nisse osv beroende på vem som fått ett överskott respektive ett underskott. Då ni är gnidna mot varandra kräver ni ränta när ni lånar ut som kan vara olika beroende på hur mycket ni litar på varandra. Säg nu att alla fyra får en jättestor löneförhöjning så att ingen behöver låna av någon då alla kommer ha ett överskott i slutet av månaden. Ovan är en förenkling av vad som sker mellan bankerna varje dag i den sk clearingen mellan bankerna. Varje dag kvittar bankern...

I förra inlägget "Arbetslinjen=återinförandet" av feodalism" beskrev jag hur runt 50% de som jobbar anser att deras jobb saknar mening - jobb som antropologen David Gaeber kallar "bullshit jobs" och hur detta skapar ett nyfeodalt samhälle där de som har riktiga jobb får allt sämre villkor och får äta smulorna som de med låtsasjobb råkar spilla ned från bordet (dvs nyliberalismens "trickle down"-ekonomi) Arbetslinjen handlar om att skapa mer jobb i en värld där automatiseringen och produktionsökningarna kräver allt mindre arbete. Om man vill kan man koppla det till Marx överproduktions-paradox (jag är inte Marxist) som säger att maskinerna som skapar den ökade produktiviteten inte kan konsumera så när folk friställs så finns ingen som kan köpa prylarna. Genom att skapa bullshit jobb och bullshit företag kan konsumtionen och ekonomin hållas igång.Resultatet blir "jobb" där mycket tid går åt till just att snacka bullshit (t.ex konsulter s...

Man kan ju bli lite konspiratorisk. Samtidigt som arbetslinjen härskar och jagar sjuka och arbetslösa med blåslampa anser ungefär hälften av de som arbetar att de inte vet vilken nytta deras arbete gör enligt antropologen David Greaber som kallar dessa jobb "Bullshit jobs". De som får sin inkomst genom kapital (spela på börsen, och andra "rent seeking"-projekt) låtsas inte ens jobba. Många av de 50% av arbetsstyrkan som "jobbar" får också sin sin inkomst utan att göra någon nytta. De som har "bullshit jobs" har mao mer gemensamt med de som får sin inkomst genom kapital än med de som faktiskt jobbar. Dessutom är oftast dessa låtsasjobb välavlönade så att lönehierarkin i samhället blir: 1) De med kapitalinkomster tjänar mest genom att inte göra ett skit 2) De med låtsasjobb (konsulter, reklammakare och vad det nu är) har hög lön för att inte göra något vettigt 3) De med lägst lön är de som arbetar ...

WIR-bank är ett kreditsystem i Schweiz som skapades under den stora depressionen på 1930-talet. Den stora depressionen berodde på att det inte fanns tillräckligt med pengar i samhället. Några företag i Schweiz gick samman och accepterade varandras skulder (krediter) som betalning och kunde på så sätt överleva. Detta system blev WIR-banken och krediterna som företagen ger varandra är en komplementär valuta, WIR Franc, som bara håller reda på skulderna (krediterna) mellan företagen - inga sedlar eller mynt ges ut.  Tänkte försöka förklara hur WIR-systemet har räddat företag och skyddat den Schweiziska ekonomin när bankirerna skapat brist på pengar. Det svåra i att förstå det här är att förstå att man kan betala med en skuld (kredit) - det låter så bakvänt så man har lite svårt att acceptera det. Instinktivt säger förståndet att man inte kan betala något med en skuld (kredit). Så vi börjar från början med att få upp känslan för att man faktiskt kan betala med någons skuld (kredit): ...

I den nyliberala värld vi lever i anses äganderätten vara helig. "Trickle down"-teorin säger att om de rika bara får bli rika så kommer de göra samhället så mycket gott att det kommer rinna ned till de fattiga också. Rätten till oinskränkt ägande är därför en grundläggande del av den nyliberala filosofin. Antagandet i "trickle down"-teorin är att de som blir rika har förtjänat sin rikedom genom att de skapat mervärde för hela samhället - dvs att de skapat något. De flesta rika har dock inte skapat något alls  - antingen har de blivit rika genom finansiell spekulation, utnyttjande av andra arbetsinsatser eller arv. Deras ägande ger dem möjlighet att suga ut frukterna av vad andra skapat. Det brukar sägas att det är innovationer som driver samhället framåt. Ägandet av patenträtten är dock tidsbegränsad och kan max gälla i 20 år. Anledningen är att patentinnehavaren inte genom sitt ägande ska bromsa utvecklingen och genom sitt monopol passivt kunna skaffa sig eviga...

Jag är så förbannat trött på "reformvänstern" som påstår sig vilja "upplysa" folk men genom selektiv tystnad ljuger. Tar upp två exempel:                                                             Exempel ett: Vid nästa val kommer invandrarfrågan göra att SD troligen vinner och bilda ett nyliberalt block med moderaterna. Invandrarna kommer få stå syndabockar för att klyftorna i samhället ökar alltmer. Sedan spelar det ingen roll om vänstern påpekar att orsaken till att välfärden och infrastrukturen faller samman samt att fattigdomen ökar är genomförandet av skattesänkningar motsvarande 240 miljarder samt att alla privatiseringar gjort att inga pengar finns. Vänstern kommer hävda att vi må...

Man kan ljuga genom att tysta ihjäl sanningen. Det är vad Positiva Pengar gör när de vägrar erkänna att bankerna ljuger när de påstår sig "låna ut" till ett kundkonto. Ett kundkonto kan per definition bara berätta hur mycket banken lånat av kontokunden - dvs motsatsen till vad banken påstår (en lögn som  Positiva Pengar stöder genom sin tystnad ). Kontokunden är mao alltid långivare och banken låntagare av det som skrivs på ett kundkonto. Kontokunden är därför också alltid per definition kreditgivare av det som skrivs på ett kundkonto - dvs tvärtom mot vad banken hävdar när den lögnaktigt påstår sig vara kreditgivare när den påstår sig "ge ut lån" till kundkontot. Jag har ett otal gånger försökt få Positiva Pengar att bemöta de lögner bankerna bevisligen gör sig skyldiga till när de påstår sig "låna ut" till kundkontot och de svarar lika lite som bankerna när man påpekar lögnerna. Överkurs: Nedan är en av de diskussioner med Positiva Pengars Samuel K...

Har tagit upp det här i ett tidigare inlägg men det här är lite mer ingående. Först måste man förstå att bankerna ljuger när de påstår sig vara "kreditgivare" när de påstår sig kunna "låna ut" till ett kundkonto. Banken är alltid per definition kredittagare av det som skrivs på kundens konto . Banken kan bara vara låntagare av det som skrivs på kundkontot (bankens skuld till kontoinnehavaren räknas in i penningmängden, t.ex såsom avista i M1). Bankerna kör mao med mycket språkmissbruk för att dölja vad de sysslar med. Då krediterna som bankerna hittar på är bankens skuld på centralbankspengar (fiat) så krävs ett clearingsystem där bankerna kan kvitta sina skulder med centralbankspengar. Detta sker genom centralbankskontona med "e-kronor" (centralbankspengar). Om folk har konton direkt på Riksbanken kan de betala varandra direkt med e-kronor utan att använda bankerna som binnikemask i betalströmmarna. Idag tar bankerna ut en massa avgifter för sin ...

Vi lever i en kapitalistisk värld där den sk "marknaden" ska fördela resurserna med hjälp av osynliga händer. Det verkar inte fungera så där jättebra ur ett naturresursperspektiv då konsumismen håller på att svälja hela jorden. För att tro på oändlig tillväxt på en ändlig jord måste man vara galen såsom ekonomen Kenneth Boulding uttryckte det. Inte heller fungerar nyliberalernas "trickle down"-ekonomi då klyftorna ökar alltmer. Förr eller senare måste de rika börja beskattas mer igen. Snedfördelningen pga av de ökade klyftorna i kombination med konsumismen och politikernas eviga mantran om att skapa fler jobb skapar massa "bullshit jobs" varav många är rena servicejobb åt den nya överheten. Egentligen skulle arbetstiden kunna förkortas eller en medborgarlön införas då produktionsökningen varit enorm de sista årtiondena. Den ökade automatiseringen kommer dessutom leda att än fler "bullshit jobs" måste skapas då politikernas mani att "skap...

Roligt tal! Undrar hur många gånger han säger "likviditetsstöd" till bankerna utan att förklara vad det är? Antar att det ingår i Riksbankens "säkerställande av den finansiella stabiliteten" att inte säga vad som menas med uttrycket. Att ljuga genom tystnad är troligen det mest effektiva sättet att ljuga på. Om Riksbanken dessutom kan få de som lyssnar på tystnaden att tro att den är "den mest transparenta centralbanken i världen" så blir lögnen än mer effektiv. För vad menas med att "likviditetsstödja" bankerna?  Ska man förstå det måste man ha klart för sig att bankerna egentligen inte har några pengar - de har nästintill bara skulder på pengar..Man måste ha klart för sig att bankerna "lånar ut" sina egna skulder på pengar till kundkonton - banken lånar aldrig ut pengar till kundkontot då kundkontot, som sagt, bara kan innehålla bankens skuld på pengar. Men bankernas skulder på pengar är, av någon minst sagt ologisk anledning, ...