Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

  Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna ”demokrati” kommen av att bankirerna ville säkerställa skuldslaveriet. Om en kung var skyldig pengar kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog så dog även ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde bankerna göra skuldslavar av samhället. Den påhittade ”skulden” till bankirerna kunde tas ut på hela befolkningen och den var tidsmässigt obegränsad (bankerna mjölkar alla genom skatten mao – en suverän demokratisk stat behöver inte finansiera sig genom skatten – den kan skapa pengar själv). Därför har vår ”demokrati” blivit ett skuldslaveri-samhälle åt bankerna. Den fattigdom som sprider sig är ett resultat av denna parasitära utsugning. Hudson har skrivit: ““Anyone who gave credit to a prince knew that the repayment of the debt depended only on his debtor’s capacity and will to pay. The case was very different for the cities, which had power as overlords, but were also corpo

Jag tror reporäntan nästintill har noll funktion längre då bankerna badar i så mycket reserver efter QE att de inte behöver låna av varken Riksbanken till reporänta eller av varandra till Stiborränta. Riksbanken har köpt upp runt 40% av alla statspapper samt 400 miljarder av bankernas bostadsobligationer (sk "säker"ställda obligationer). Det är en upprepning av vad som hände 2008 då Riksbanken/staten köpte upp hälften av alla bostadsobligationer för att hålla bankerna på fötterna. Affärsvärlden skrev då: Sedan i höstas ser Riksbanken till att det finns en sådan överlikviditet, så att bankerna slipper låna ut pengar till varandra. Överlikviditeten på runt 160-165 miljarder kronor lämnar bankerna tillbaka varje dag till Riksbanken. De föredrar att ha pengarna hos Riksbanken över natten, så kallad over night, framför att ha dem hos varandra – trots att den ränta de får av Riksbanken endast är reporäntan minus 10 punkter, det vill säga 0,4 procent.  Kuppen som räddade Banks

 Finansminister Damberg skriver i DN: " "Inflationen kommer att vara ett stresstest även för arbetsmarknadens parter. Om dagens prisökningar skapar en pris- och lönespiral, kommer inflationen att bita sig fast. Regeringen tror på parternas förmåga att ta ansvar för lönebildningen." Damberg förenklar kampen mot inflationen till att bara innefatta arbetsgivare och löntagare. Liksom alla politiker blundar han för bankernas parasitism och skatternas del i ökade lönekrav. Högern och vänsterns tjafsande om skatterna är vad vi inbillas tro är vad politik ska gå ut på. Uppdelningen är i mycket en låtsastvist för att dölja bankernas parasitism.. Om staten genom Riksbanken skapade skuldfria pengar (digitala eller fysiska kontanter) för att finansiera offentliga utgifter skulle vi knappt behöva ha någon skatt. Skatt skulle bara behövas tas ut i omfördelningssyfte och politikerna kunde tjafsa om det beroende på politisk färg. Skatterna för folk och företag i allmänhet skulle, s