Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

  Olika betalmedel har olika lång räckvidd. Använder du kontanter har de en kort räckvidd. Det blir svårt att betala någon med kontanter om personen i fråga lever flera mil bort. Kontanter fungerar därför bara på korta avstånd i närmiljön. För att betala någon som befinner sig långt bort måste du använda bankernas kontosystem. Det finns därför ett incitament för banksystemet att se till att avstånden mellan produktion och konsumtion hålls på så långt avstånd från varandra som möjligt och helst går genom så många mellanled som möjligt. Att få in så många människor som möjligt i städerna så att de inte kan försörja sig ligger därför i bankernas intresse. Att döda landsbygden och små samhällen med hög självförsörjningsgrad främjar användningen av bankernas krediter framför användningen av kontanter. I ett lokalt samhälle med hög självförsörjningsgrad skulle invånarna i högre grad använda kontanter när de betalar varandra och bankerna skulle inte kunna suga ut mervärdet från det lokala sam

  Intressant video om det påstådda centralstyrda sociala kreditsystemet i Kina som påstås förtrycka befolkningen. Det finns inget sådant centralt system enligt Business Insider .  I videon jämförs de kreditsystem som även finns i väst med de som finns i Kina. För i både väst och Kina finns  t.ex bedömningar om folks "kreditvärdighet" för att sätta sig i påhittad skuld till bankerna.  Försäkringsbolags kontroll över t.ex hur dålig bilförare du är ett annat exempel; etc. En form av kontroll genom kreditsystemet som inte tas upp i videon är hur löntagare i västs kontrolleras.  FED:s fd ordförande Allan Greenspan har uttryckligen sagt att meningen med att skuldsätta allt och alla genom bankerna har varit för att trycka ned löneanspråken för löntagare. Greenspan kallade metoden för "Traumatized Worker Syndrome". Detta kontrollsystem genom påhittade skulder/krediter går ut på att löntagare bara ska vara en löneutbetalning från att hamna på gatan; dvs det är ett kreditsys

  När avgifter tas på allmän egendom så kan denna avgift definieras som en skatt. T.ex kan trängselavgifterna för bilar vid tullarna in till Stockholm ses som en skatt. Vägarna ägs av alla och är till för att se till att underlätta transporter som gynnar hela samhället. Skatt tas ut på nyttjandet av vägnätet för att finansiera dess underhåll samt till att finansiera välfärd etc. Visst, man kan ha olika uppfattningar om hur förståndigt denna vägskatt används men avsikten är att den ska finansiera infrastruktur, vård och omsorg, skola osv - dvs gynna alla i samhället  Det samma borde gälla vägnätet för betalningar men så är inte fallet. Vägnätet för betalningar borde vara en allmännyttighet som underlättar för transaktioner men istället är detta vägnät privatiserat och de avgifter bankerna tar för att samhället ska nyttja betalningsvägnätet kan ses som en privat skatt som forslar pengar och egendom uppåt till de som redan är rika. Om du kör en bil och betalar en tullavgift så äger du per

Bostadsbubblan håller på att ploppa enligt Svenska Dagblade t. Alltfler kommer hamna i livslång skuld till bankerna och vara fjättrade till det skuldslavskontrakt de skrev skrev på när de "lånade" ingenting av banken. För banken hittar på det sk lånebeloppet vid det likaså påhittade lånetillfället - ingen bank har någonsin lånat ut något till ett kundkonto. Folk har ändå känt sig fria fastän de varit skuldsatta upp över öronen Detta då de inbringats tron på att bopriserna bara kan gå upp och att det alltid kommer finnas en köpare som är villig att köpa bostaden för än mer i framtiden. Men den sk "bostadsmarknaden" är ett pyramidspel som bankerna byggt upp genom att hitta på mer och mer skulder/krediter. Bankerna har anordnat skuldslavsauktioner där den köpare som är villig att sätta sig i störst påhiytad skuld till banken får skriva på ett skuldslavskontrakt till banken.  Under romartiden kallades ett skuldslavskontrakt för Nexum. Den som skrev på ett sådant kontra

Jag har diskuterat det svenska Natomedelmskapet på fb. Skrev på Frida Strannes fb-sida. Hon har jagats med blåslampa för att hon skrivit en bok om USA:s utrikespolitik med titeln: "Illusionen om den amerikanska freden" Nedan är en sammanfattning med länkar till källor: Enligt Congressional Research Service, en amerikansk institution,  genomförde USA  mellan 1798 till 1990 runt  218 militära interventioner. Mellan 1991 till 2022 genomförde USA 251 militära interventioner enligt samma rapport. Mao på drygt trettio år genomförde USA fler militära interventioner än under föregående dryga 200 åren. Enligt Brown University har minst 4,6 miljoner människor dött pga USA:s alla krig efter 2001 fram till nutid och skapat 38 till 60 miljoner flyktingar. Troligen är dessa siffror väldigt i underkant. The Lancet, en av världens mest ansedda peer-reviewed medicinska tidskrifter, gjorde 2006 en undersökning om hur många som dog som en följd av USA:s invasion (2003) av Irak och kom

USA:s dollarhegemoni bygger på kaos - ju mer kaos desto bättre för dollarn. USA förstör andra länders valutor så att dollarn kan fortsätta vara världens härskarvaluta.  Ett lands valuta kommer bli värdelös om den attackeras antingen militärt eller genom finansiella sanktioner av USA. USA behöver inte ens vinna krig för att sänka ett lands valuta. När det attackerade landets valuta tappat sitt värde måste landet öppna upp sig för västs sk "frihandel" varvid västerländska företag och finans kan köpa upp landets tillgångar gratis då endast väst kan skapa dollar från ingenting (det sk Eurodollar-systemet). USA/västs imperialism bygger på: 1) Förstöra det attackerade landets valuta genom krig eller finansiella sanktioner 2) tvinga det betvingade landet att öppna upp sig genom krav på att de måste införa "frihandel" så att västerländska företag och finans kan köpa landets tillgångar gratis 3) Ett krav i dessa "frihandelsregler" är att landet inte får skydda sitt