Vilket tyder på störst hjärntvätt? Att glömma kommunismens historiska offer eller att blunda för kapitalismens offer i nutid?
Historisk ensidighet är inte bra för det egna tänkandet - då fastnar man lätt i dogmatisk hjärntvätt - oavsett om man är för eller emot kapitalism eller socialism. Visst, kommunismen i Sovjet och Kina har dödat många miljoner människor. Att försvara kommunismen masslakt genom att påstå att det inte var riktig kommunism ska sågas, med all rätt, utmed fotknölarna. Att blunda för terrorn under kommunismen i Kina och Sovjet vittnar om grav hjärntvätt. Men det omvända är också sant. Att försvara kapitalismens masslakt genom att påstå att det inte var riktig kapitalism tyder på en lika stor hjärntvätt. Hur många miljarder människor har inte kapitalismen dödat genom alla århundraden? Om man blundar för dessa offer är man då inte lika hjärntvättad som om man blundar för kommunismens offer? Man kan historiskt gå tillbaka till t.ex Ostindiska kompaniet i Indien som tvingade bönderna att odla opium som smugglades in i Kina. Bönderna fick inte odla mat för att försörja den inhe