Inlägg

Visar inlägg från juli, 2020

Håller Riksbanken på att göra Sverige mer kommunistiskt än Kina?

Kom på det här när journalisten Carolina Sundell och jag diskuterade igår. Carolina bidrag till det här inlägget är därför minst lika stort som mitt egna. Enligt anarkisten Bakunin stödde bankirerna kommunismen då centralbanksystemet och kommunismen hade samma centralstyre som grund. Ägandet brukar vara en av de saker som anges som ett mått på om ett land är kommunistiskt eller inte. Sverige är ett av de mest privatskuldsatta länderna i världen med en av de största bostadsbubblorna. Det är bankerna som är de egentliga ägarna av de flesta bostäder och folk hyr av banken. Ellen Brown beskriver ägandet av bostäder i Kina : "… 90% of families in the country own their home, giving China one of the highest home ownership rates in the world. What’s more is that 80% of these homes are owned outright, without mortgages or any other liens. On top of this, north of 20% of urban households own more than one home." Så boendet i Kina är mer privatiserat än i Sverige. Man kan iofs

Det är de ekonomiska parasiterna som bestämmer hur saker ska värderas - inte "marknaden"

I ovan videoklipp tar historikern Rutger Bregman upp när ekonomen Simon Kuznets presenterade BNP-begreppet för amerikanska kongressen i början av 1930-talet. Kuznets sa att om nu BNP används som ett framgångsmått på de värden på varor och tjänster som skapas i ett land så måste militära kostnader, den finansiella sektorn och reklamindustrin dras ifrån för att ge en rättvis bild. Detta då dessa delar av ekonomin inget skapar - tvärtom de suger ut resurser som den reella ekonomin skapar. Den sk marknaden påstås vara det system som bäst allokerar de varor och tjänster (dvs BNP) som samhället skapar. Det är givetvis en utopi som bygger på en massa världsfrånvända antaganden - såsom perfekt konkurrens där inga karteller, oligopol eller monopol finns, perfekt information där alla kan fatta rationella beslut utgående från att alla har lika mycket information samtidigt (börsen är bara ett exempel på hur världsfrånvända dessa antaganden om "marknaden" är). Verklighetsfrånvändh

Nordea slutar hantera kontanter - historien upprepar sig

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar ------------- Nordea har nu slutat ha kontanthantering på sina kontor. På bankomater har bankerna "uttagsbegränsningar". Med uttagsbegränsningar menas att bankerna bara i begränsad mån kan betala sina skulder till kontoinnehavarna när dessa går till bankomaten. När jag läste om delar av Stepen Zarlengas bok "The lost science of money" kring "Free banking" på 1800-talet så slog det mig hur likt de bankerna betedde sig . "Free banking" i USA var en period när bankerna i princip var totalt oreglerade (det är så den österrikiska ekonomiska skolan vill att banker ska skötas - utan regler från den elaka staten). På den tiden tog bankerna insättningar av guldmynt och skrev ut skuldsedlar på dessa berättandes hur mycket guld banken var skyldig innehavaren av skuldsedeln. Dessa skuldsedlar cirkulerade sed