Inlägg

Vad skall ersätta kapitalismen

Det här är vad jag tror måste ske: Man kan ju börja med att särskilja på produktiv kapitalism (som Marx berömde) och improduktiv, dvs parasitär kapitalism. En stats uppgift ska vara att trycka ned den improduktiva kapitalismen så maximalt det går. I väst har den parasiterande kapitalismen tagit makten och dödat den producerande kapitalismen - därav västs, och framför allt USA:s, avindustrialisering. Att i möjligaste mån döda den parasiterande kapitalismen är ett måste om en produktiv kapitalism ska kunna återskapas. Som jag brukar tjata om menade grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, att det finansiella systemet inte överhuvudtaget ska ingå i BNP. Så det finansiella systemet är mestadels parasitärt och banker ska därför förstaligas, m.a.o banker ska fråntas rätten att hitta på sina egna skulder och låtsas låna ut dessa till kundkonton. Möjligtvis kan det finnas små lokala banker som innevånarna helt kontrollerar som kan ha kvar möjligheten att kreditexpandera (såsom ekon...

Trumps "Big beautiful budget" är ett sista försök att rädda västs finansimperium

  Trumps "Big beautiful budget" är ett sista försök att rädda västs finansimperium. Genom militär keynesianism ska resten av världen tvingas in i USA:s finansimperialism baserad på dollarhegemonin. Allt fler länder kringgår dollarn och USA får allt svårare att leva gratis genom att bara trycka dollar (att ha den åsikten är ingen höger/vänster-åsikt - imperialisten och högermannen De Gaulle beskrev USA:s parasiterande genom dollarn redan på 60-talet). Keynes tyckte själv inte om att länder använde militär keynesianism då han, liksom moderna BNP-måttets grundare, Simon Kuznets, ansåg att militära utgifter inte gynnade samhället (de var enligt Kuznets en "disservice" för samhället). Den keynesianism som Keynes ville att länder skulle genomföra utgick från att staten skulle bygga hus, utveckla infrastrukturen och förbättra välfärden. Men väst och i synnerhet USA har satt sig i pottan då enbart militär keynesianism återstår för att hålla upp västs ekonomi. Hur har väst ...

CBCD kan bli ett sätt att avskaffa bankernas skuldslaveri

Håller med snubben i videon om att beslutet om CBDC skett på odemokratisk grund. Håller även med om att införa CBDC även kan missbrukas. Men han förenklar något enormt när han totalt blundar för de demokrati och integritetsproblem som finns i nuvarande system.. Att alla kan använda digitala centralbankspengar kan faktiskt vara en demokratisk reform. Centralbankspengar finns i två former: 1) Sedlar och mynt som Riksbanken skapar 2) kontoinnehav på Riksbanken, sk e-kronor. Bankerna har monopol på dessa då allmänheten kan inte ha konton på Riksbanken. En suverän stat ska kunna skapa landets betalmedel genom att spendera ut pengar till att finansiera offentlig verksamhet utan att sätta någon i skuld. Detta är dock strikt förbjudet i Maastrichtavtalet som tvingar länder att "låna" påhitt (krediter) av det privata banksystemet. Vid ett sk banklån hittar bankerna på sina egna skulder på centralbankspengar som de lögnaktigt påstår sig "låna ut" till kundkontot. Ditt konto ...

Det kommer alltid finnas krig om banker och vapenindustri är privatägda

Bild
  Tystnad råder i svensk demokrati, helt i enlighet med Wallenbergs ordspråk "Att verka men inte synas" Är detta verkligen demokrati om Wallenberg dikterar allt? Är verkligen största möjliga tystnad förenligt med demokrati? Borde inte en grundpelare för demokratin vara att staten under öppna demokratiska former kontrollerar vapenindustrin och banksystemet så att dessa inte startar krig för egen vinning? I Kina och Ryssland är vapenindustrin statlig och de största bankerna likaså (de fyra största kinesiska bankerna är dessutom de största i världen). "Våra" politiker som styrs av Wallenberg ältar tillsammans med media samma budskap om att Kina och Ryssland är diktaturer och visst, det finns stora brister i deras demokratier men är "vår" demokrati så mycket bättre? I Ryssland och Kina har i alla fall politikerna någon makt - i Sverige är politikerna Wallenbergs marionetter. Faktiskt tror jag av den ökande krigsrisken mellan väst och Kina samt Ryssland till st...

Kriget i Ukraina har aldrig handlat om annat än naturresurser, pengar och makt.

Det finns något positivt i att Trump och den amerikanska administrationen så öppet klargör att USA::s och Europas agerande utgår från kontroll av naturresurser, pengar och makt. Förhoppningsvis blir det klarare för alltfler att kriget i Ukraina aldrig handlat om att värna demokrati och västs s.k "värderingar" etc. Det har hela tiden handlat om rå cynisk geopolitik. När Trump nu rör runt i grytan blir det logiska kortslutningar både här och där. Det synliggör ett maffiamönster som går om och om igen. Trump kräver att Ukraina ska betala USA för det "stöd" USA gett Ukraina. Det är rätt perverst om man ser till USA:s skuld till kriget: USA såg till att det blev en statskupp Ukraina, USA provocerade fram kriget genom att försöka få Ukraina med i Nato (något Trump själv erkänt), USA stoppade 2022 fredsavtalet som den ukrainska delegationen accepterade och såg som fördelaktigt, hade USA inte stoppat detta fredsavtal skulle kriget varit slut två månader efter krigsutbrottet...

Det geopoliitiska spelet bakom att USA slänger Europa under bussen

    "Våra" politiker och "vår" massmedia har ljugit för oss om i princip allt när det gäller kriget i Ukraina och det geopolitiska spelet. De som på minsta sätt ifrågasatt lögnerna har bespottats och hånats med epitet som Putinist, rysstroll etc. Massmedia har lagt ut en kvävande heltäckningsmatta där bara rysshat har fått yttrats - allt under den falska förevändningen att det skulle vara för att skydda demokratin och yttrandefriheten. USA:s vicepresident Vance slet upp ett stort hål i den heltäckningsmattan och han uttryckte mycket som var sant i sitt tal i München. Jag förstår att många som i åratal blivit nedtryckta känner bitterhet och håller med Vance i allt och hämnas på de som gått på all indoktrinering. Jag håller, som sagt, med Vance i mycket av det han sa men jag tror inte för en sekund att Vance bryr sig om Ukraina eller Europeisk demokrati och yttrandefrihet - hans utspel ska ses ur ett geopolitiskt perspektiv. Statskuppen i Ukraina 2014 var orkestrerad ...

USA-imperiet förlorar i allt snabbare takt förmågan att svälta länder till underkastelse

Resten av världen frigör sig från USA:s och västs imperialism på alla möjliga sätt. Videon är ett exempel på detta som beskriver hur produktionsökningen av mat slår mot imperiet. Tänkte försöka förklara lite mer kring mekanismen som USA och dess undersåtar använt kring matförsörjningen. Ett dolt instrument som USA (och dess närmsta vasaller i det sk väst) använt för att kunna suga ut resten världen är svält. IMF och Världsbanken har varit hörnstenarna i USA:s imperialism. Stegen kan sammanfattas med: 1) "Fattiga" länder (som egentligen är enormt rika) sätts i obetalbar dollarskuld 2) När länderna inte kan betala går IMF in och kräver att landet inte får subventionera sina egna jordbruk 3) IMF kräver också att landet måste öppna upp sin handel för amerikanska och europeiska jordbruksprodukter som är kraftigt subventionerade - detta kallas "frihandel". 4) Jordbruket i landet läggs ned då det inte kan konkurrera med västs subventionerade jordbruksprodukter 5) För att k...