Inlägg

Centralbankerna styr börskurserna - inte någon "marknad"

US stocks rebound after Powell says balance sheet reduction isn't imminent   Börsen gick ju först ned när amerikanska centralbanken FED sa att den skulle höja räntan och minska sin balansräkning. Igår meddelade FED:s chef Powell att FED inte kommer minska sin balansräkning och börserna stack upp igen. Pyramidspelen måste hållas uppe till varje pris. Förklaring: Börsen har numer, liksom "bostadsmarknaden", totalt lämnat moder jord och svävar i sin egen verklighet. Det är centralbankerna som håller i trådarna. I Japan har centralbanken köpt upp över halva börsen så att den finansiella bubblan hålls vid liv. Så länge centralbankerna köper upp alla finansiella fiktioner kan pyramidspelen hållas uppe genom att skiten läggs på centralbankernas balansräkningar. Det som fick börsen att rasa i dagarna var att amerikanska centralbanken FED meddelade att den skulle höja räntan och minska sin balansräkning (dvs sälja ut en massa skit den håller på sin balansräkning - dvs inte hålla f

Bankerna har byggt ett pyramidspels-domino med sina påhittade skulder/krediter

Bild
  För att bobubblan inte ska ploppa måste Riksbanken köpa fler bostadsobligationer. Vid finanskrisen 2008 köpte Riksbanken/staten upp halva stocken bostadsobligationer för att hålla liv i bostadsbubblan. Idag sitter Riksbanken med ca 400 miljarder i bostadsobligationer. Stiger boräntorna kommer folk hamna på minus och plocka ut pengar från börsen genom att sälja sitt aktieinnehav - då sänks börsen. Mao Riksbanken måste underhålla pyramidspelen "bostadsmarknaden" och "börsen" samtidigt - alla pyramidspel sitter ihop då de är uppbyggda av bankernas påhittade skulder/krediter. Rasar ett pyramidspel måste tillgångar tas från ett annat pyramidspel för att täcka skulder varvid det andra pyramidspelet också rasar.

Är vågen av knarklegaliseringar i väst ett försök att skapa en reell ekonomi efter att alla finansiella bubblor ploppat?

Kreditavregleringarna i Väst var början på ett långsamt självmord. Genom att göda den fiktiva finanssektorn på den reella ekonomins bekostnad har väst förstört sin verkliga ekonomi. Genom att pumpa upp fastighetspriserna och börsen till yttre rymden har väst skapat en kredit, dvs skuldekonomi  som gjort att kostnadsläget blivit högt i jämförelse med länder som hållit den finansiella parasiten i schakt. Väst har avindustrialiserats och är numer bara ett finansiella skal utan egen produktion. Befolkningen i väst inbillas tro att de lever i ett "postindustriellt samhälle" men det enda som finns kvar är finansiella bubblor uppblåsta av krediter/skulder som bankerna hittat på från luften. Vi lever i dessa fiktiva bubblor i tron att de är tillgångar när de i verkligheten bara är fyllda av skulder. Börsen är uppumpad av påhittade skulder/krediter som bankerna hittat på - bostadsmarknaden, Bitcoin etc likaså. Allt är fiktiva bubblor - skuldpyramidspel som inte kan fyllas med mer skul

Använder bankerna kryptovalutor för att tvätta pengar?

 Man kan fråga sig om bankerna utnyttjar anonymiteten i kryptovalutorna för att penningtvätta. 55% av världens 100 största banker har investerat stora summor i kryptovalutor . Det finns all anledning att tro att siffran är än större då bankernas möjligheter att dölja sina handlingar tycks vara obegränsad och bankernas moral nästintill noll. Fd FN chefen för hantering av narkotika och brottslighet, Antonio Costa, har sagt att det enda som höll uppe många banker 2008 var likviditeten de fick in genom illegal knarkhandel (som ju sker i dollar). Costa citerad från en artikel från The Guardian : "In many instances, the money from drugs was the only liquid investment capital. In the second half of 2008, liquidity was the banking system's main problem and hence liquid capital became an important factor," Det är mao lukrativt för banker att säkra sin plats i penningtvättandet genom att ha tillgång till kryptovalutor. För det är inga små summor som måste tvättas på ett eller annat

Vi lever inte i en demokrati - vi lever i en finansdiktatur

Bild
    Jag fick en kommentar på Facebook. Jag tycker den är talande för hur extremt förenklat svartvitt och historielöst folk i allmänhet ser på vad som är demokrati. Personen ifråga skrev: "Ingen släpper in Ryssland. De är hatade världen över utom i möjligtvis Iran, Venezuela och andra diktaturer." Jag svarade: Jag skulle nog påstå att USA är betydligt mer hatade än Ryssland. Hur många länder har Ryssland anfallit sedan muren föll? Hur många länder har USA anfallit eller svalt ihjäl under samma tidsperiod? Vad är anledningen till att alla flyktingar flyr? Är det Ryssland som bombat skiten ur Mellanöstern, Libyen, Somalia etc? Om Anders Borg har rätt nedan när han i ett tacktal till en amerikansk tankesmedja tackar USA med orden "Ni skapar krig, vi får flyktingarna" - tror du då att flyktingarna älskar USA och hatar Ryssland? USA använder sin kontroll av SWIFT-systemet och sanktioner för att försöka svälta ihjäl Iran och Venezuela. Den finansiella krigföringen är svens

Har bankerna skrivit på sin egen dödsdom genom att de dödat behovet av kontanter?

När guld var monetär bas hittade bankerna på sina egna skulder/krediter på guld och dessa skuldsedlar användes som betalmedel istället för guldet. Fastän bankerna hittade på mångfalt fler skuldsedlar på guld än de tagit emot som insättningar (dvs ett uppsåtligt bedrägeri som fortgår än idag) så fanns det en praktisk funktion i detta. Nisse kunde lämna in sitt guld i t.ex Stockholm varvid banken skrev upp sin skuld på Nisses konto. Nisse kunde sedan göra en överföring till Per i Göteborg varvid banken blev skyldig Per guld istället. Per kunde sedan gå till sin bank i Göteborg och hämta ut guldet varvid banken skrev av sin skuld till Per (Pers konto nollställdes mao). Genom kreditsystemet behövdes mao Nisses guld aldrig fysiskt flyttas från Stockholm till Göteborg. Kreditsystemet hade mao en funktion då transporter av guld hitan och ditan vid varje transaktion kunde undvikas. Samma sak gällde när sedan sedlarna och mynten blev monetär bas (dvs när guldmyntfoten upphörde, i Sverige 1931).

Är det växande användandet av SDR ett tecken på dollarns fall såsom härskarvaluta?

 Kanske kan vara intressant att diskutera vad som händer med dollarn som ju är hörnstenen i dagens finansiella system då dollar fungerar som världens reservvaluta. Jag tror att dollarn kommer avsättas från tronen stegvis. Kineserna kommer t.ex inte dumpa sitt enorma berg av amerikanska statsobligationer för då skulle värdet på RMB öka och förstöra Kinas exportindustri (dvs Kina skulle inte kunna exportera lika mycket då deras prylar blivit för dyra). Kineserna använder sitt dollarberg för att bygga i t.ex Afrika - men de dumpar, som sagt, inte alla dollar på en gång.. IMF skapade i augusti i år 650 miljarder SDR, en enorm ökning, för att öka likviditeten i det finansiell systemet (det finansiella systemet består ju nästintill bara av krediter, dvs skulder, och nästintill inga pengar, därav likviditetsbristen) . SDR börjar användas alltmer istället för dollar mellan länder. Slänger med några länkar som bekräftar detta. Intressant är att Keynes Bancor-förslag, som förlorade vid Bretton W