Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

SBB kommer sälja av sitt fastighetsbestånd och risken är stor att t.ex rentierparasiter såsom Blackstone köper upp skolor och andra fastigheter som SBB köpt av kommunerna. Dessa rentierparasiter kommer sedan chockhöja hyrorna vilket gör att kommunerna måste skära ned på vård, omsorg, skola etc för att få in pengar för att mata parasiterna (och, som jag brukar tjata om, tyckte t.o.m de klassiska liberalerna att hyresvärdar är parasiter när de får inkomster i sömnen - så nedan är inget "kommunistiskt" förslag). Kommuner skulle kunna ta sk lån genom att skapa kommunobligationer som de säljer till en storbank, t.ex SEB, Handelsbanken, Swedbank Nordea eller Danske bank. Banken skulle då ta kommunobligationen och lägga den på sin tillgångssida och samtidigt skriva upp sin skuld på bankens skuldsida och på så sätt balansera sin balansräkning (japp, banken skulle "köpa" kommunobligationen genom att hitta på sin egen skuld och "låna ut" denna skuld till kommunen -

Kapitalismens grundpelare påstås vara konkurrens. Kollektivism och samarbete är en synd. Det privata egenintresset och individen är heligt. Får bara individerna verka fritt så kommer det överskott de skapar rinna ner till de mindre begåvade och lyckligt lottade. Thatcher uttryckte det så här: "There's no such thing as society. There are individual men and women and there are families." Att denna "trickle down"-teori inte fungerar bevisas av de alltmer ökande klyftorna. Det är en naiv teori på många sätt. Företag är alltid kollektiv som internt samarbetar om de inte är enmansföretag men även en ensam företagare måste samarbeta med sina kunder. Ju större företag desto mer samarbete och kollektivism måste finnas i företaget för att det ska fungera. Det är svårt att tänka sig att t.ex Ericsson skulle fungera om alla inom personalen körde sitt eget race. Om man vill kan man jämföra med kroppen. Din kropp består av miljarder celler som samarbetar kollektivt. När celle

Kina har lyft 800 miljoner människor ur fattigdom. I väst ökar klyftorna och fattigdomen blir alltmer utbredd. Kineserna måste göra någonting rätt även om man kan kritisera Kinas politiska system (något inte kineserna själva gör; över 80% av alla kineser anser att de lever i en demokrati - mindre än hälften av befolkningen i USA anser att de har en demokrati). Den största skillnaden är att kineserna hållit ekonomiska parasiter i schack medans väst gjort precis tvärtom, väst har överlåtit skötseln av ekonomin till parasiter. Iom att Kina hållit det finansiella systemet i strypkoppel har de kunnat stärka den reella ekonomin. Väst har gjort precis tvärtom; genom att ge de finansiella parasiterna makten över ekonomin har den reella ekonomin blivit så skuldsatt att den inte längre kan konkurrera med Kinas ekonomi. De finansiella parasiterna bankerna har skuldsatt företag, stat och allmänhet så till den grad att det ökat kostnaderna för att producera något i väst så att företag dödats eller