Därför ska bankernas skulder (krediter) slängas ut ur Riksbankens betalsystem

Har tagit upp det här i ett tidigare inlägg men det här är lite mer ingående.

Först måste man förstå att bankerna ljuger när de påstår sig vara "kreditgivare" när de påstår sig kunna "låna ut" till ett kundkonto. Banken är alltid per definition kredittagare av det som skrivs på kundens konto . Banken kan bara vara låntagare av det som skrivs på kundkontot (bankens skuld till kontoinnehavaren räknas in i penningmängden, t.ex såsom avista i M1). Bankerna kör mao med mycket språkmissbruk för att dölja vad de sysslar med.

Då krediterna som bankerna hittar på är bankens skuld på centralbankspengar (fiat) så krävs ett clearingsystem där bankerna kan kvitta sina skulder med centralbankspengar. Detta sker genom centralbankskontona med "e-kronor" (centralbankspengar). Om folk har konton direkt på Riksbanken kan de betala varandra direkt med e-kronor utan att använda bankerna som binnikemask i betalströmmarna. Idag tar bankerna ut en massa avgifter för sin binnikemaskfunktion i betalströmmarna för en service som Riksbanken ska tillhandahålla gratis. Riksbanken skriver i sin rapport om e-kronan att om folk har konton på Riksbanken direkt med e-kronor kan troligen inte dessa konton ha ränta då folk skulle fly från bankernas kontosystem till Riksbankens konton för e-kronor (dvs en digital bankrusning - faktiskt förvånande att Riksbanken använder just den termen i sin rapport - för ordet bankrusning är ju ett ord bankerna helst vill inte ska existera i folks medvetande). Men det kommer inte räcka med att man inte får någon ränta på e-kronorna på Riksbankskontona - för om Riksbanken tillhandahåller servicen gratis för betalningar genom riksbankskontona så kommer det inte finnas någon anledning att hålla bankskulder på ett bankkonto och ta omvägen genom bankernas kontosystem där bankerna kräver en massa avgifter för dessa "tjänster".

Så sammanfattningsvis har jag svårt att se någon anledning till att bankernas skulder (krediter) ska få fortsätta ha den status som betalmedel som de har. De bör slängas ut ur Riksbankens betalsystem och få samma status som alla andra krediter i samhället. Ingen kan hindra någon från att använda krediter som betalmedel men bankernas skulder ska inte ha mer räckvidd som betalmedel än det förtroende som de själva skapar utan att Riksbanken håller dem under armarna.

Säg att Nisse inte har några pengar men är hungrig. Nisse går till korvkiosken och frågar om han får handla en korv på krita (dvs frågar om korvgubben vill ge Nisse en kredit). Korvgubben går med på att Nisse köper korven på krita och skriver en lapp där det står att "Nisse är skyldig 20 kr".

Ovan skapades en kredit då Nisse inte hade några pengar - dvs i brist på pengar skapades krediten.

Säg nu att korvgubben betalar sina skulder med de pengar han har men inte har pengar nog för att köpa nya korvar på ICA. Korvgubben frågar då om ICA-handlaren kan ta över skulden som Nisse har till korvgubben som betalning. ICA-handlaren litar på Nisse och accepterar att ta emot lappen där det står att Nisse är skyldig 20 kr. Nisse är nu skyldig ICA-handlaren 20 kronor.

Ovan användes krediten återigen pga av penningbrist. Korvgubben betalade ICA-handlaren genom att överlämna lappen där det står att Nisse är skyldig 20-kronor - detta då korvgubben inte hade några pengar. Men om ICA-handlaren försöker handla varor från grossisten så kanske inte grossisten accepterar Nisses skuld som betalmedel då grossisten inte har en aning om vem Nisse är.

Bankernas skulder (krediter) ska, liksom Nisses skuld ovan, inte ha större räckvidd som betalmedel än det förtroende som finns för banken. Riksbanken ska inte vara garant för bankernas skulder (krediter) och staten ska inte stötta genom t.ex oinsättningsgarantin (ordet "insättningsgaranti" är lika missvisande som ordet kreditgivare - för om det skett insättningar för varje kontoinnehav skulle det vara ett sk 100% reserve banking system och ingen garanti hade behövts). Inte heller ska bankerna få använda Riksbankens clearingsystem (RIX) för att kvitta sina skulder (krediter) och på så sätt få en Riksomfattande räckvidd för sina skulder (krediter ) som betalmedel.

Så sammanfattningsvis:
Släng ut bankernas skulder (krediter) från det allmänna betalningssystemet! Binnikemaskar ska man spola ut!

-------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer