Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar ---------------- Som jag skrev i min tidigare blogg har medgrundaren till Facebook, Chris Hughes, helt rätt i att Facebooks Libra är till för att stötta dollarhegemonin. Libra kommer köpas och säljas i dollar och på så sätt pumpa upp värdet på dollar (såsom alla andra kryptovalutor, såsom t,ex Bitcoin). Genom att konkurrera ut det nationella betalsystemet kommer Libra döda all nationell suveränitet. Banker vill gärna framhålla att de "effektiviserar" betalsystemet - fast i verkligheten är det tvärtom - banker ligger som binnikemaskar i betalströmmarna och suger ut den verkliga ekonomin genom att erbjuda helt onödiga "tjänster" som de tar ut avgifter för. Genom att växla om kronor till Libra kommer man kunna slippa en massa av dessa helt onödiga avgifter - du kommer kunna betala vem som helst utan att några transaktio...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar ---------------- Positiva Pengar vill reformera penningsystemet men förstår de hur penningsystemet fungerar? Jag vet faktiskt inte riktigt om de gör det. Som jag ser det ligger grunden till Positiva Pengars eventuella bristfälliga kunskaper i att de inte kan skilja på skulder på pengar från pengar utan kallar dem båda för pengar. Det är ett sådant grundläggande misstag som om du inte skulle kunna skilja på din elräkning och en 500-lapp. Nu kan det vara så att Positiva Pengar fattar skillnaden mellan en skuld på pengar och pengar men väljer att blanda ihop dem då "det blir svårt för folk att fatta annars". Japp, jag har hört det argumentet och jag fattar det inte - för mig är det självklart att om man lyckas förvirra någon till att tro att hens elräkning är pengar så har man snarare snurrat till begreppen för personen i fråga...

                                            En av de stora lögnerna om vilda västern är att det var någon slags jungfrulig mark där företag härjade fritt utan regler. Från denna ursoppa av laglös konkurrens växte sig USA till en stormakt. Men precis som det där med att cowboys var häftiga typer vars enda uppgift var att skjuta ihjäl varandra (vilken grabb har inte blivit djupt deprimerad när han kom på att cowboy betydde kopojke?) är detta en fullständigt förljugen bild – såsom det mesta gällande historien. Företagen i 1800-talets USA var reglerade av en massa regler. Här är en del av reglerna: The states also imposed conditions (some of which remain on the books, though unused) like these: * Corporate charters (licenses to exist) were granted for a limited time and could be revoked promptly for violating laws. * Corporations could engage only in activities necessa...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar ---------------- Jag blev precis utsläppt från facebook-fängelset och kan börja skriva där igen fastän jag mer och mer känner att jag nog kommer lämna facebook ' jag börjar bli trött på facebook försök att genom straff försöka  betinga in "rätt" beteende i mig. En intressant fråga är om Libra också kommer bli en del av facebooks censur.  Kommer möjligheten att göra transaktioner med Libra också stängas av om man inte uttrycker sig på det sätt som facebook accepterar? Och även om facebook gör så att man kan betala fastän man är avstängd från resten av facebook - vad är det som säger att de inte i framtiden kommer göra det enligt deras godtycke? Facebook är ju ökända för att godtyckligt stänga av folk och deras "regler" är så diffusa att de kan tolkas hur som helst. Att ett gäng multinationella företag, med monopol...

Vissa "penningreformister", såsom Positiva Pengar, envisas med att kalla krediter, dvs skulder, för pengar. Men krediter är inte pengar - man betalar på krita när man inga pengar har. Vi tar det extremt enkelt. Säg att Nisse inte har några pengar men är hungrig. Nisse går till korvkiosken och frågar om han får handla en korv på krita (dvs frågar om korvgubben vill ge Nisse en kredit). Korvgubben går med på att Nisse köper korven på krita och skriver en lapp där det står att "Nisse är skyldig 20 kr". Ovan skapades en kredit då Nisse inte hade några pengar - dvs i brist på pengar skapades krediten. Säg nu att korvgubben betalar sina skulder med de pengar han har men inte har pengar nog för att köpa nya korvar på ICA. Korvgubben frågar då om ICA-handlaren kan ta över skulden som Nisse har till korvgubben som betalning. ICA-handlaren litar på Nisse och accepterar att ta emot lappen där det står att Nisse är skyldig 20 kr. Nisse är nu skyldig ICA-handlaren 20 krono...

Lite enkel logik kring hur absurt ologiskt det alkemiska bank och penningsystemet "fungerar" (Bank of Englands fd chef Mervyn King anser att bank och penningsystemets logiska grund är alkemi) 1) Pengar är till för att betala, dvs döda skulder 2) Den som inte kan betala skulderna har inga pengar - dvs den personen har brist på pengar, 3) I dagens penningsystem består 98% av den sk "penningmängden" av skulder som bankerna satt samhället i skuld med. 4) De påhittade skulderna till bankerna har nått sådana absurda belopp att de är omöjliga att betala 5) Bankernas affärsmodell bygger på att sätta så många i så maximalt stor påhittad skuld som möjligt 6) Bankernas målsättning är med andra ord den direkt motsatta till vad ett sunt penningsystem ska gå ut på - ett sunt penningsystem ska - som sagt - gå ut på att så många skulder som möjligt kan betalas, dvs dödas - bankerna å andra sidan vill maximera mängden skuldslavar genom att föda så många skulder som möjli...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar ---------------- Det är ganska roligt att läsa Riksbankens rapport om huruvida en kommande e-krona ska ge ränta eller ej. Jag ska försöka skriva ett inlägg om vad de "missar" angående räntan i ett senare blogginlägg. Nöjer mig den här gången med att dissekera lögnerna i hur de beskriver vad pengar är. Riksbanken måste ju ljuga och snurra upp folk på läktaren för att "trovärdigheten" i systemet ska bevaras så att det inte blir t.ex bankrusningar där folk kräver att bankerna ska betala sina skulder. I nedan text blandar Riksbanken friskt mellan att rakt av ljuga och däremellan maximera det kryptiska språket så mycket som möjligt. Genomgående är att de inte använder termen kronor en enda gång - de använder termen "pengar" istället. Det är som om en fysiker vägrade använda termen meter när hen ska beskriva t.e...