Frågar Riksbanken om bankerna är knarkberoende

 Förväntar mig återigen inget svar från Riksbanken på deras facebook-sida. Min frågeställning:

"
Hej igen! Kommer med lite fler frågor till Riksbankens stängda "öppna hus". Nu angående finanskrisen 2008 och den likviditetskris på dollar som det globala banksystemet hamnade i. Jag skulle vilja höra Riksbankens åsikt om fd FN chefen för hantering av narkotika och brottslighet, Antonio Costa, uttalande om att det enda som höll uppe många banker 2008 var likviditeten de fick in genom illegal knarkhandel (som ju sker i dollar). Citerad från en artikel från The Guardian:

"In many instances, the money from drugs was the only liquid investment capital. In the second half of 2008, liquidity was the banking system's main problem and hence liquid capital became an important factor,"

Är det så, såsom Costa uttrycker, att banksystemet är beroende av penningtvättande knarkhandel för att cirkuleringen av dollar ska fungera och att bankerna likviditetsförsörjs genom denna handel?
"

Förväntar mig som sagt inget svar denna gång heller.
Artikeln jag hänvisade till. Riktigt jävla intressant!

Drug money saved banks in global crisis, claims UN advisor

Jag har skrivit mer ingående om att dollarhegemonin är starkt knarkberoende här:
Kan USA:s uttåg ur Afghanistan vara ett tecken på att dollarhegemonin håller på att rasa?


---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------  

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Beslutet om Sveriges Nato-medlemskapet är grundat på en utsuddning av historien värre än den i Orwells 1984

Bild
Jag har diskuterat det svenska Natomedelmskapet på fb. Skrev på Frida Strannes fb-sida. Hon har jagats med blåslampa för att hon skrivit en bok om USA:s utrikespolitik med titeln: "Illusionen om den amerikanska freden" Nedan är en sammanfattning med länkar till källor: Enligt Congressional Research Service, en amerikansk institution,  genomförde USA  mellan 1798 till 1990 runt  218 militära interventioner. Mellan 1991 till 2022 genomförde USA 251 militära interventioner enligt samma rapport. Mao på drygt trettio år genomförde USA fler militära interventioner än under föregående dryga 200 åren. Enligt Brown University har minst 4,6 miljoner människor dött pga USA:s alla krig efter 2001 fram till nutid och skapat 38 till 60 miljoner flyktingar. Troligen är dessa siffror väldigt i underkant. The Lancet, en av världens mest ansedda peer-reviewed medicinska tidskrifter, gjorde 2006 en undersökning om hur många som dog som en följd av USA:s invasion (2003) av Irak och kom
Läs mer

Sveriges Natomedlemskap handlar om att försvara västs utsugning av resten av världen.

Bild
USA:s dollarhegemoni bygger på kaos - ju mer kaos desto bättre för dollarn. USA förstör andra länders valutor så att dollarn kan fortsätta vara världens härskarvaluta.  Ett lands valuta kommer bli värdelös om den attackeras antingen militärt eller genom finansiella sanktioner av USA. USA behöver inte ens vinna krig för att sänka ett lands valuta. När det attackerade landets valuta tappat sitt värde måste landet öppna upp sig för västs sk "frihandel" varvid västerländska företag och finans kan köpa upp landets tillgångar gratis då endast väst kan skapa dollar från ingenting (det sk Eurodollar-systemet). USA/västs imperialism bygger på: 1) Förstöra det attackerade landets valuta genom krig eller finansiella sanktioner 2) tvinga det betvingade landet att öppna upp sig genom krav på att de måste införa "frihandel" så att västerländska företag och finans kan köpa landets tillgångar gratis 3) Ett krav i dessa "frihandelsregler" är att landet inte får skydda sitt
Läs mer

Vad är det som kineserna gör rätt som väst gör fel?

Bild
Kina har lyft 800 miljoner människor ur fattigdom. I väst ökar klyftorna och fattigdomen blir alltmer utbredd. Kineserna måste göra någonting rätt även om man kan kritisera Kinas politiska system (något inte kineserna själva gör; över 80% av alla kineser anser att de lever i en demokrati - mindre än hälften av befolkningen i USA anser att de har en demokrati). Den största skillnaden är att kineserna hållit ekonomiska parasiter i schack medans väst gjort precis tvärtom, väst har överlåtit skötseln av ekonomin till parasiter. Iom att Kina hållit det finansiella systemet i strypkoppel har de kunnat stärka den reella ekonomin. Väst har gjort precis tvärtom; genom att ge de finansiella parasiterna makten över ekonomin har den reella ekonomin blivit så skuldsatt att den inte längre kan konkurrera med Kinas ekonomi. De finansiella parasiterna bankerna har skuldsatt företag, stat och allmänhet så till den grad att det ökat kostnaderna för att producera något i väst så att företag dödats eller
Läs mer