Fler frågor till Riksbanken

Har fortfarande inte fått några svar på mina frågor till Riksbanken på deras FB-sida. Jag är dock förvånad över att de får vara kvar. Slängde därför in en till kommentar med frågor. Mina tidigare frågeställningar till Riksbanken kan läsas här och här.


"Lite frågor om Riksbankens likviditetsstöd till bankerna.


När ska Riksbanken ses som en affärsbank iom att den sitter på allt mer av de säkerheter som vanliga affärsbanker brukar hålla - dvs de statsobligationer, bostadsobligationer, kommunobligationer och företagsobligationer som Riksbanken köpt upp för att likviditetsstödja bankerna? Säg att Riksbanken fortsätter med detta och dessutom går in på aktiemarknaden såsom den japanska centralbanken gjort och nu är den största ägaren av den japanska börsen - upplöses inte då gränsdragningen mellan affärsbankernas verksamhet av Riksbankens alla tillgångsköp?

En följdfråga är om bankerna tagit över Riksbanken genom att allt mer av de "säkerheter" bankerna inte vill hålla i hamnar på Riksbankens balansräkning (de kan ju inte vara så säkra då bankerna inte vill ha dem)? Riksbanken har ju på så sätt överlämnat sin balansräkning åt bankerna och låter bankerna ha fri tillgång till Riksbankens kontosystem som ligger på skuldsidan av Riksbankens balansräkning. Mao bankerna behöver inte använda interbank lending systemet då de istället kan dumpa vad de vill på Riksbankens balansräkning samtidigt som Riksbanken fyller på bankernas Riksbankskonton så att de blir överlikvida.

Mao affärsbankernas och Riksbankens balansräkningar smälter alltmer ihop och blir oskiljbara. Riksbanken kanske kan förklara hur de kan se ovan som en "marknad"? Är det inte snarare så att Riksbanken blir en zombieräddare vars enda uppgift är att hindra de tomma bubblor som bankerna blåst upp i tillgångar från att ploppa?

---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer