Hur bankerna parasiterar på oss alla genom att få oss att tro att pengar är skuld.

Bankerna skapar inte pengar - de hittar på krediter En kredit är en skuld, pengar betalar skulder. Det som gör att bankerna kan komma undan med  bedrägeriet är att bankernas skulder/krediter går att använda såsom betalmedel som ett substitut för pengar. Jag beskrev hur det går till i den här bloggposten "En enkel berättelse om hur bankernas bedrägeri fungerar" . Jag tänkte förklara samma sak men utgående från tron som MMT:are håller. 

MMT:are  säger sig vilja reformera penningsystemet och grunden i deras tro är att pengar ÄR skuld. De utgår helt från hur  balansräkningar är uppdelade i skuld och tillgångar. När en bank hittar på och "lånar ut" sina egna skulder till ett kundkonto har banken skapt pengar. MMT:are gör ingen åtskillnad på dessa påhitt och när Riksbanken skapar t.ex sedlar och mynt. Enligt MMT:are finns inga permanenta pengar då alla pengar är skuld så när skulden betalas så dör "pengarna".  Det där med att "pengarna" dör kanske låter lite svårsmält men är lätt att förklara:

Säg att du går in på en bank och banken "hittar på och "lånar ut" 10 000 kr av bankens skulder som skrivs på ditt kundkonto (ditt konto är alltid per definition bankens skuld till dig). Banken har då hittat på 10 000 "kr"  från luften -  du sitter i en påhittad skuld till banken på 10 00 "kr" och banken har en skuld till dig på 10 000 "kr". Två skulder på 10 000 "kr" har hittats på och du kan använda bankens skuld (ditt kontoinnehav) såspm betalmedel. den s.k "penningmängden" (borde enligt mig mer rätt kallas kreditmängden) har då ökat med 10 000 "kr". Men precis när du ska gå från banken ångrar du dig och går tillbaka till kassan och säger att du vill betala tillbaka ditt "lån". Bankpersonalen stryker då din skuld till banken samtidigt som banken stryker bort bankens skuld till dig (de 10 000 "kr" på ditt konto tas bort). Nu har "penningmängden" minskat med 10 000 kronor. Så när en påhittad "skuld" till en bank betalas dödas penning/kreditmängden.

Ovan levde bankens påhittade skulder bara några minuter från det att banken kluddade dit siffrorna på ditt konto tills dess de suddades ut igen. De "skulder" som bankerna hittar på lever m.a..o olika länge beroende på när de ska betalas "tillbaka" (då bankerna de facto inget lånar ut så finns det i verkligheten inget att betala "tillbaka"). Ett "banklån" kan ha löptider på 2, 5, 10....... år innan de ska betalas "tillbaka". 

Enligt MMT:are gäller ovan alla "pengar" - det finns inga permanenta pengar - alla pengar är skulder som dödas när de betalas tillbaka. Jag håller inte med men låt oss acceptera MMT:arenas påstående och se vart det leder oss. Säg att staten genom Riksgälden vill "låna" 1 miljard "kr" i bankpåhitt av en bank. Säg att Riksgälden väljer den statliga banken SBAB (fast det får inte Riksgälden då SBAB bara får hitta på skulder till "bostadslån" - men vi låtsas som om SBAB får "låna ut" till Riksgälden).  Staten (Riksgälden) kommer då "låna" av staten (SBAB) - hur kan det påstås vara ett lån? Om du lånar 1 000 kronor av dig själv så har du ju verkligheten inte lånat ut något alls - eller hur? Samma med staten - staten kan inte låna av sig själv.

Vidare; säg att SBAB:s "lån" till Riksgälden har en löptid på 2 miljoner år utan ränta (d.v.s Riksgälden behöver inte betala skulden förrän om 2 miljoner år). Det betyder att skulden inte kommer dödas förrän om 2 miljoner år - m.a.o "skulden" kommer cirkulera inom den sk penningmängden i 2 miljoner år innan den dödas och försvinner. Man kan m.ao. praktiken säga att dessa "pengar" är odödliga och permanenta.

Jag tycker ovan bevisar att MMT har fel - även om man utgår från deras påstående att alla pengar är skuld - även inom det antagandet kan "pengar" vara skuldfria och permanenta. 

Enligt mig ska staten skapa permanenta pengar utan att sätta någon i skuld och bankerna ska syssla med vad de lögnaktigt påstår att de gör - hjälpa de som kan avvara pengar att hitta någon som vill låna ut dessa (dvs banken ska syssla med in och utlåning)  - banker ska inte tillåtas hitta på sina egna skulder och "låna ut" dessa till kundkonton. MMT:are tycker dock att det är helt ok att bankerna tillåts skuldsätta allt med påhitt - jag ser MMT:are som dolda bankkramare (något nog de flesta MMT:are nog är omedvetna om att de är).


Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Inflationen beror på att väst inte längre kan suga ut resten av världen såsom finansiella parasiter

Bild
Inflation kan uppstå för att för mycket pengar cirkulerar i ett land. Inflation kan också uppstå för att  de råder brist på varor. "Våra" politiker och makthavare anser att inflation bara kan uppstå för att folk har för mycket pengar och tror sig kunna döda inflationen genom att minska penningmängden. Att väst inget längre producerar är något som helt glöms bort - liksom det faktum att väst får allt svårare att anskaffa varor gratis genom parasitär finansiell utsugning och att det är denna parasitära navelsträng som håller på att klippas bort. Väst har de senaste årtiondena avindustrialiserats genom att dess ekonomi finansialiserats i tron att pengar kan växa och föröka sig själva på samma sätt som t.ex ett sädeskorn kan bli fler sädeskorn. Men pengar kan inte växa och kan inte arbeta. Tron på att pengar i sig själv skapar något har förstört västs ekonomier. Den finansiella sektorn har inbillat befolkningen att bara parasiten får växa och belasta den verkliga ekonomin med än ...
Läs mer

Fascism är västs elits enda sätt att stoppa en revolution när det finansiella korthuset faller

Bild
  Hade följande diskussion med Deepseek om västs finansiella korthus. Folk måste börja förstå hur korrupt, parasitärt och destruktivt vårt finansiella system är.  Visst det är krångligt men det är också total dårskap (förutom för den lilla finanselit som kan suga ut resten av samhället maximalt genom påhittad skuldsättning). Det kommande världskriget som västs elit planerar har inget med att försvara demokrati och bla. bla. bla att göra - det handlar om att framför allt Kina hotar västs elits finansiella system. Om det är svårt att hänga med i bankorwellianskan så kanske det kan vara bra att först kolla på videon längst ned i i inlägget som enkelt förklarar eurodollar-systemet (eller om du läser först, kollar videon och läser om texten) Jag frågade: En banks skulder är en annan banks tillgång. En tier1 bank har konton direkt på centralbanken och håller centralbankspengar som en tillgång. Utifrån sina tillgångar på centralbankspengar kreditexpanderar tier1-bankerna genom att hi...
Läs mer

Paradoxen: Bankerna har gjort sig själva överflödiga genom att de skaffat sig ett monopol på betalsystemet

Bild
Hade en till diskussion med DeepSeek och vi kom fram till att bankernas kreditsystem där bankerna skuldsatt allt genom att hitta på och "låna ut" bankens egna skulder till kundkonton paradoxalt nog gjort bankerna överflödiga. Det paradoxala ligger i att bankerna genom digitaliseringen och kreditavregleringar skaffat sig ett monopol på betalsystemet och i.o.m det gjort att bankernas krediter (läs påhittade skulder) inte längre behövs som betalmedel (att alla ska ha mobiler och datorer har varit grundförutsättningen för att bankerna kunnat skaffa sig detta monopol) . Lite roligt är att DeepSeek fortfarande hänvisade till den överkomplicerade myten om "Fractional Reserve Banking" (sanningen är ju så mycket enklare - banker hittar på sina egna skulder och påstår lögnaktigt att de "lånar ut" dessa till kundkonton). Så vill ni tjäna tid ska ni skutta över DeepSeek:s svammel om "Fractional Reserve Banking" som alltid varit en lögn för att lura folk till...
Läs mer