Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

Det här är vad jag tror måste ske: Man kan ju börja med att särskilja på produktiv kapitalism (som Marx berömde) och improduktiv, dvs parasitär kapitalism. En stats uppgift ska vara att trycka ned den improduktiva kapitalismen så maximalt det går. I väst har den parasiterande kapitalismen tagit makten och dödat den producerande kapitalismen - därav västs, och framför allt USA:s, avindustrialisering. Att i möjligaste mån döda den parasiterande kapitalismen är ett måste om en produktiv kapitalism ska kunna återskapas. Som jag brukar tjata om menade grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, att det finansiella systemet inte överhuvudtaget ska ingå i BNP. Så det finansiella systemet är mestadels parasitärt och banker ska därför förstaligas, m.a.o banker ska fråntas rätten att hitta på sina egna skulder och låtsas låna ut dessa till kundkonton. Möjligtvis kan det finnas små lokala banker som innevånarna helt kontrollerar som kan ha kvar möjligheten att kreditexpandera (såsom ekon...

  Trumps "Big beautiful budget" är ett sista försök att rädda västs finansimperium. Genom militär keynesianism ska resten av världen tvingas in i USA:s finansimperialism baserad på dollarhegemonin. Allt fler länder kringgår dollarn och USA får allt svårare att leva gratis genom att bara trycka dollar (att ha den åsikten är ingen höger/vänster-åsikt - imperialisten och högermannen De Gaulle beskrev USA:s parasiterande genom dollarn redan på 60-talet). Keynes tyckte själv inte om att länder använde militär keynesianism då han, liksom moderna BNP-måttets grundare, Simon Kuznets, ansåg att militära utgifter inte gynnade samhället (de var enligt Kuznets en "disservice" för samhället). Den keynesianism som Keynes ville att länder skulle genomföra utgick från att staten skulle bygga hus, utveckla infrastrukturen och förbättra välfärden. Men väst och i synnerhet USA har satt sig i pottan då enbart militär keynesianism återstår för att hålla upp västs ekonomi. Hur har väst ...

Håller med snubben i videon om att beslutet om CBDC skett på odemokratisk grund. Håller även med om att införa CBDC även kan missbrukas. Men han förenklar något enormt när han totalt blundar för de demokrati och integritetsproblem som finns i nuvarande system.. Att alla kan använda digitala centralbankspengar kan faktiskt vara en demokratisk reform. Centralbankspengar finns i två former: 1) Sedlar och mynt som Riksbanken skapar 2) kontoinnehav på Riksbanken, sk e-kronor. Bankerna har monopol på dessa då allmänheten kan inte ha konton på Riksbanken. En suverän stat ska kunna skapa landets betalmedel genom att spendera ut pengar till att finansiera offentlig verksamhet utan att sätta någon i skuld. Detta är dock strikt förbjudet i Maastrichtavtalet som tvingar länder att "låna" påhitt (krediter) av det privata banksystemet. Vid ett sk banklån hittar bankerna på sina egna skulder på centralbankspengar som de lögnaktigt påstår sig "låna ut" till kundkontot. Ditt konto ...