Kommer Trump försöka ingå allians med Ryssland och dumpa Europa?

Trump säger sig vilja få slut på kriget i Ukraina. Skälet är att Ryssland vinner och planerna på att välta den ryska björnen misslyckats. Trump har även uttryckt tveksamhet till Natos framtida form Hur kommer det påverka USA:s geopolitik med avseende på den "heart land theory"som legat till grund för landets utrikespolitik detta påverka relationen till Europa. .

Jag skrev några reflektioner kring detta på facebook.

"Heart land theory" var britten Mackinders plan på hur det brittiska imperiet skulle kunna behålla sitt imperium. Teorin gick ut på att Europa och Asien aldrig skulle få integrera sina ekonomier. Brzezinski beskrev i boken "The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives" hur USA skulle använda sig av samma strategi där Ukraina var en central del. Brzezinski skrev nedan om Ukrainas del i det spelet:

"Ukraine, a new and important space on the Eurasian chessboard, is a geopolitical pivot because its very existence as an independent country helps to transform Russia. Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire."

---------------

"The key point to bear in mind is that Russia cannot be in Europe without Ukraine also being in Europe, whereas Ukraine can be in Europe without Russia being in Europe."

-------

"However, if Moscow regains control over Ukraine, with its 52 million people and major resources as well as access to the Black Sea, Russia automatically again regains the wherewithal to become a powerful imperial state, spanning Europe and Asia."

Då Ryssland nu vinner kriget är det klart att strategin angivna i de två första citaten misslyckats och USA måste förhålla sig till citat tre.

Kanske är planen att få Ryssland på USA:s sida och bryta Rysslands pakt med Kina. Trump har tidigare sagt att han har bra kontakt med Putin och att han är villig att förhandla med Ryssland om att slopa sanktionerna. Om USA helvänder om Ukrainakriget står EU ensamma med att ha brutit kontakten helt med Ryssland. På så sätt skulle USA fortsätta anamma "heart land theory" i.o.m att Europa och Asien aldrig ekonomisk integreras. Frågan är kommer Europa begår ekonomisk självmord på USA order? Kommer våra politiker kunna ändra sig?

 
Lite fler reflektioner kring likheterna mellan världsläget idag och tiden före första världskriget utgående från Mackinders "Heart land theory"

Mackinder ville att Storbritannien ensamt skulle kunna fortsätta kunna suga ut både Europa och Asien. Genom att klippa banden landvägen mellan Asien och Europa och se till att aldrig tillåta en ny sidenväg tvingades handel ske till sjöss där britterna härskade.

Britterna hade kontrollen över det finansiella systemet då precis såsom USA har nu och kunde suga ut resten av världen genom att bara Storbritannien kunde skapa Pund från intet. Likheterna mellan Tysklands ställning före första världskriget gentemot Storbritannien och Kinas ställning gentemot USA nu är ganska slående. Kina försöker bryta Mackinders "heart land theory" genom "Belt and Road Initiative" - tyskarna försökte bryta britternas genom att bygga Bagdad-järnvägen. Kina utmanar USA:s finansiella dominans, tyskarna hotade det brittiska Pundet.

Det är ganska intressant att jämföra Trumps tal där han sa att om länder överger dollarn så är det en krigshandling mot USA med läget före första världskriget::

"Denying Germany access to world markets was the cause of World War I, much as Britain's denial of markets to America forced them to revolt. The fundamental cause of tbe great war was that world trade was monopolized by the established powers to intercept the wealth of other societies.

It should be recalled that the practically universal use of sterling (Pund, min anmärkning) in international trade was a principal component of Britain's financial sway, and it was precisely into this strategic sphere that Germany began to penetrate, with the mark evolving as an alternative to the pound. The Deutsche Bank conducted "a stubborn fight for the introduction of acceptance [of the German mark] in overseas trade in place of the hitherto universal sterling bill...this fight lasted for decades and when the war came, a point had been reached at which the mark acceptance in direct transactions with German firms had partially established itself alongside the pound sterling"

"It seems probable that if war had not come in 1914, London would have had to share with Germany the regulatory power over world trade and economic development which it had exercised so markedly in the nineteenth century."

At first German manufactures were of inferior quality, just as Japan's products were later when it first industrialized. However, it did not take the Germans long to learn. By 1913, Germany had 60,000 university students to Britain's 9,000, and 3,000 engineers to Britain's 350. Its industries were not only outproducing Britain, they were producing superior products.

Earlier, in 1888, philosopher T.H. Huxley outlined the disaster that would befall Britain if it should ever lose its dominance in trade: We not only are, but, under penalty of starvation, we are bound to be, a nation of shopkeepers. But other nations also lie under the same necessity of keeping shop, and some of them deal in the same goods as ourselves. Our customers naturally seek to get the most and the best in exchange for their produce. If our goods are inferior to those of our competitors, there is no ground, compatible with the sanity of the buyers, which can be alleged, why they should not prefer the latter. And if the result should ever take place on a large and general scale, five or six millions of us would soon have nothing to eat."
Källa:
World Wars Decides Who Controls World Trade

USA tappar i allt snabbare takt greppet om det finansiella systemet och därmed dollarhegemonin. Risken är stor för ett nytt världskrig då situationen idag liknar den före första världskriget på många sätt. Trump ser det som en krigshandling om ett land slutar använda dollar.

En annan fråga är vad Europas ledare göra när Europa sjunker ned i armod p.g.a att politikerna kapat banden med Ryssland. Tyskland, som är Europas motor, håller på att avindustrialiseras i allt snabbare takt då landet inte längre kan köpa billig tysk gas och naturtillgångar. Jag antar att det kommer bli en enorm "samdlåde-skylla-ifrån-sig-lek" då skylla ifrån sig för att slippa ta ansvar är den enda kompetens "våra" politiker tycks ha kvar.