Förhållandet mellan styrräntan och boräntorna är den motsatta till det som påstås

När Riksbanken sänker styrräntan tror folk att bankerna får lägre finansieringskostnader (vilket är ett lögnuttryck bara det - det kostar inte bankerna något att hitta på sina egna skulder och "låna ut" dessa till kundkonton med lite tryckningar på tangentbordet). Folk tror därför att lägre styrränta kommer leda till lägre boräntor.

Men faktum är att bankerna förlorar pengar när Riksbanken sänker styrräntan. Ska försöka förklara varför.

Styrräntan plus 0,25%, dvs 3,5% idag, är den ränta Riksbanken tar för att låna ut pengar till bankerna, den kallas riksbankens utlåningsränta.

Styrräntan minus 0,25%, dvs 3% idag, är den ränta Riksbanken får betala när Riksbanken lånar pengar av bankerna, den kallas riksbankens inlåningsränta.

M.a.o när bankerna lånar av Riksbanken så förlorar bankerna pengar. Och omvänt: när Riksbanken lånar av bankerna så tjänar bankerna pengar. I år har hitintills bankerna tjänat 35,8 miljarder kronor på att varje kväll stoppa in sina pengar på Riksbankens inlåningskonto. Bankerna har på så sätt sugit ut Riksbanken så att Riksbanken går minus.

Riksbanken fast i miljardersättningen till bankerna

Så vad händer när Riksbanken sänker styrräntan? Jo då får bankerna mindre i ränta på de pengar de stoppar in hos Riksbanken över natten. M.a.o bankernas vinst går ned då de inte kan suga ut Riksbanken lika mycket.

Av ovan följer att sambandet mellan styrräntan och boräntan är den omvända mot vad som sägs.

Hur kan det då komma sig att bankerna har så mycket pengar att de kan suga ut Riksbanken genom att placera sina pengar på Riksbankens inlåningskonto över natten? Det beror på att Riksbanken köpt upp bl.a bankernas värdepapper under pandemin (mestadels s.k säkerställda obligationer, dvs bostadsobligationer). Riksbanken betalade då bankerna med pengar så att bankerna badar i pengar och aldrig behöver låna av Riksbanken. Riksbanken agerar m.a.o som Ebberöds bank - det är som om du lånar ut 10 000 kronor till mig och du sedan "lånar tillbaka" pengarna av mig och jag kräver ränta av dig!

Bankerna har på ovan sätt dränerat Riksbanken. För att fylla igen hålet i Riksbankens balansräkning beslutade regering och Riksdag om att ge Riksbanken 25 miljarder kronor som betalades ut den 25 september. Dessa 25 miljarder måste tas från statens budget varvid nedskärningar i välfärd etc måste till

Kapitaltillskottet på 25 miljarder kronor utbetalas till Riksbanken

Det här är finansiell parasitism på steroider. Nationalisera bankerna, ha skuldavskrivningar. Som Keynes skrev måste finansparasitism avlivas - inte hållas vid liv genom att bankerna kan suga ut Riksbanken genom styrräntan.




Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Få fattar vad BRICS världsvaluta går ut på

Bild
Det sprids mycket skräck om den världsvaluta som BRICS-länderna vill införa. Den framställs ofta som ett medel för att skapa en global central diktatur och att länders suveränitet skulle upphöra. Jag tror inte många förstår att den variant av Keynes Bancor som BRICS vill införa faktiskt har den direkt motsatta avsikten - dvs den syftar till att återinföra länders finansiella suveränitet genom att den skulle skydda enskilda länders valutor från den finansiella utsugning som världsvalutan dollar (men även euron) står för idag. Tänkte försöka förklara detta. Enklast att förstå hur BRICS tänkt sig världsvalutan är kanske att exemplifiera med hur Eurons föregångare Ecun fungerade. Ecun kunde bara användas mellan centralbankerna i EU för att balansera ländernas handel. Du kunde mao inte använda Ecun om du handlade i en mataffär då Ecun bara existerade på de europeiska centralbankerna. I Frankrike kunde du bara använda Franc, i Tyskland bara D-mark osv. BRICS vill också införa ett system där
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och blev ti
Läs mer

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo
Läs mer