"Liberalen" Henrik Jönsson raderar min kritik - ett bevis på vilken extrem hycklare han är
Henrik Jönsson råkade gå in i fel kommentarsfält till en av hans videor på facebook där jag kommenterat. Han trodde det var kommentarfältet till en helt annan video. När han insåg sitt misstag blockade han mig varvid alla mina kommentarer försvann - så agerar en hycklare som kallar sig liberal och påstår sig stå för yttrandefrihet. Jag hann dock spara skärmdumpar.
Klistrar in vår diskussion:
Jönsson skrev:
"Vad svamlar du om? Filmen redogör för Riksrevisionens kritik av de sociala insatsernas effektivitet i kriminalitetsbekämpningen."
Jag svarade:
"Jag
säger som det är - att du är en extrem hycklare som låtsas vara liberal
men inte har en jävla aning om vad de klassiska liberalerna stod för i
fråga om vad som är parasitär ekonomisk aktivitet och vad som är
produktivt arbete. T.ex både Adam Smith och Stuart Mill skulle sett ditt utnyttjande av gig-jobbare som parasitärt.
Jag
beskriver att du är en egenkär sprätt som saknar all förmåga till
självreflektionsförmåga som uttalar dig snuttifierat självsäkert
gällande höger och vänster utan att ha en blekaste aning om ens det mest
basala."
Jönsson svarade:
Du får gärna vara kritisk, men vårda ditt språk om du vill delta i mina trådar, ok?
Varifrån får du föreställningen att Adam Smith skulle haft synpunkter på olika anställnings- och driftsformer?
Jag svarade:
"That is, the fact this economy isn’t what we’ve been told. In reality, it’s largely a rent-seeking based system, in which a meaningful percentage of the people who earn the most money are not only not adding value to society, they’re in fact parasites feeding off the general public.”
Genom att montera ned staten har nyliberalerna lämnat fältet helt öppet för parasiterna. De har lyckats inbilla folk att det behövs ingen stat som skattar parasiterna såsom Stuart Mill föreslog. Det är som att säga att det behövs ingen trädgårdsmästare som rensar bort ogräs och mördarsniglar för då kommer skörden bli maximal. I verkligheten är det givetvis precis tvärtom - om inte ogräs och mördarsniglar tas bort blir det nästintill ingen skörd. På samma sätt har nyliberalerna förstört ekonomin med sitt försvar av ekonomisk parasitism.
Jag svarade:
Du har inte ens en aning om till vilken video du kommenterar! I denna video snuttifierar du kring arbetstidsförkortning!
Jag
har fullkomlig rätt att tycka du är en hycklare samt påpeka att de
klassiska liberalerna Adam Smith och Stuart Mill (faktiskt även
Riccardo) skulle sett ditt utnyttjande av gig-jobbare som parasitism. Så
kasta gärna ut mig från att kommentera dina korkade videor och bevisa
än mer att din "liberalism" är ett enda stort hyckleri.
Jag
kopierar texten från mitt blogginlägg ovan. Inte för att jag tror att
något fastnar - du är troligen så inlåst i nyliberalt sekttänkande att
det är omöjligt att tränga igenom med vad de klassiska liberalerna
ansåg:
"Nyliberalerna
har lyckats med att skapa ett närmast totalt förakt för staten. Motivet
har varit att hacka sönder de gemensamma tillgångarna och ge dem till
den parasiterande 0,1% som äger nästintill allt. Ju mindre skatt staten
tar från parasiterna desto mer kan de anskaffa av den gemensamma kakan.
Att klyftorna ökat något enormt i väst är ett beställningsarbete av
denna lilla parasiterande klick.
Visst,
staten kan vara ond och förtryckande. Men staten är ett redskap och hur
redskapet används bestämmer vilka staten är ond mot och förtrycker.
Genom
nyliberalernas kontroll av media och politiker har de lyckats inbilla
folk att all ekonomisk verksamhet är värdeskapande. Det har lyckats så
till den grad att t.o.m de klassiska liberalerna, såsom Stuart Mill och
Adam Smith, idag framstår som kommunister. Adam Smith delade i "The
Wealth of Nations" in yrken i de som producerar något och de som lever
på de som producerar, dvs de han ansåg parasiterade på de som
producerar. Han ansåg t.ex att clowner, jurister, skribenter osv
snyltade på bönder, smeder, snickare etc.
Stuart Mill ansåg att hyresvärdar var parasiter som skulle skattas maximalt, han skrev:
"”They
grow richer, as it were, in their sleep, without working, risking, or
economizing. What claim have they, on the general principle of social
justice, to this accession of riches? In what would they have been
wronged if society had, from the beginning, reserved the right of taxing
the spontaneous increase of rent, to the highest amount required by
financial exigencies?”
Myntaren
av det moderna BNP-måttet (värdet av alla varor och tjänster i ett
land) Simon Kuznets ansåg att reklamare, militären och det finansiella
systemet var parasitärt och inte skulle räknas in i BNP (han skrev att
de utgjorde en "disservice" för samhället).
Nobelpristagaren i ekonomi, Angus Deaton, anser att dagens ekonomiska system i väst i huvudsak är byggt på parasitism:
"That is, the fact this economy isn’t what we’ve been told. In reality, it’s largely a rent-seeking based system, in which a meaningful percentage of the people who earn the most money are not only not adding value to society, they’re in fact parasites feeding off the general public.”
Genom att montera ned staten har nyliberalerna lämnat fältet helt öppet för parasiterna. De har lyckats inbilla folk att det behövs ingen stat som skattar parasiterna såsom Stuart Mill föreslog. Det är som att säga att det behövs ingen trädgårdsmästare som rensar bort ogräs och mördarsniglar för då kommer skörden bli maximal. I verkligheten är det givetvis precis tvärtom - om inte ogräs och mördarsniglar tas bort blir det nästintill ingen skörd. På samma sätt har nyliberalerna förstört ekonomin med sitt försvar av ekonomisk parasitism.
När
ekonomiska parasiter får diktera vad som har värde i samhället kommer
ekonomin gå åt helvete. När ekonomiska parasiter får hjärntvätta oss
till att tro att parasiter gör samma nytta som den reella producerande
ekonomin och att ingen stat behövs för att rensa bort parasiterna så
ökar klyftorna och allt ansamlas till de 0,1%.
Så staten behövs, vi behöver bara använda den på rätt sätt
"
---------------------
Tillägg:
Jönsson blev rik på att sälja gigföretaget Hungrig ( https://www.hungrig.se/ omdirigeras till foodoras hemsida nu). Jönssons företag utnyttjade gigarbetarna grovt enligt Gigwatch:
Their advertisements claim that their couriers can make up to “200 swedish crowns (sek) per hour, and 130 sek per hour on a normal day.” In a report from 2018 in the newspaper Transportarbetaren it’s reported that the wage is 100 sek per hour. Another report from the same newspaper in 2019 the wage is reported to be on provision, 50 sek per delivery. The 50 sek are supposed to also cover fees and taxes, and in the end the driver may not get more than 20-25 sek per delivery.
When P4 Sjuhärad in the beginning of 2019 examined the company’s activity in Borås a couple of misdemeanors were discovered; under-the-table employment, low wages, and poor working conditions. Similar misdemeanors have been brought to light previously when the company has been active in Norrköping and in Umeå.
---------------------
Tillägg:
Jönsson blev rik på att sälja gigföretaget Hungrig ( https://www.hungrig.se/ omdirigeras till foodoras hemsida nu). Jönssons företag utnyttjade gigarbetarna grovt enligt Gigwatch:
Their advertisements claim that their couriers can make up to “200 swedish crowns (sek) per hour, and 130 sek per hour on a normal day.” In a report from 2018 in the newspaper Transportarbetaren it’s reported that the wage is 100 sek per hour. Another report from the same newspaper in 2019 the wage is reported to be on provision, 50 sek per delivery. The 50 sek are supposed to also cover fees and taxes, and in the end the driver may not get more than 20-25 sek per delivery.
When P4 Sjuhärad in the beginning of 2019 examined the company’s activity in Borås a couple of misdemeanors were discovered; under-the-table employment, low wages, and poor working conditions. Similar misdemeanors have been brought to light previously when the company has been active in Norrköping and in Umeå.
Kommentarer
Skicka en kommentar