Riksbanken vill ha kvar bankerna som parasiterande binnikemaskar vid införandet av en e-krona

 


Skrev på Riksbankens fb-sida angående deras utredning om e-krona

"Om jag betalar Nisse med en 500-lapp direkt i handen så finns där inga andra "deltagare" än Nisse och mig. Det skulle vara totalt vansinne om man skulle trycka in en "deltagare" mellan mig och Nisse i form av en bank varvid jag måste gå till banken och lämna in 500-lappen för att Nisse sedan skulle gå till samma bank för att hämta ut samma 500-lapp mot att banken tar en avgift för sin "tjänst".

Fördelen med kontanter är att det INTE behövs någon "deltagare" i form av en bank som ligger som en totalt onödig binnikemask och tar avgifter om jag betalar Nisse. Nisse får 500-lappen direkt i handen.

Visst, det skulle vara "innovativt" om jag tvingades gå till banken och lämna in 500-lappen så att Nisse kan hämta ut den. Men det är ett totalt onödigt mellanled som inte behövs.

Samma med hur en e-krona ska fungera. Jag ska kunna betala Nisse direkt från konto till konto utan att bankerna ska ligga mellan och ta en massa avgifter. Riksbankens utredning ska inte grunda sig på hur det ska gå att trycka in maximalt med parasiterande mellanhänder i form av "deltagare". Riksbankens ska tvärtom se till att systemet med e-kronor kastar ut alla binnikemaskar som ligger i betalströmmarna - Riksbanken ska se till att ett system med e-kronor efterliknar systemet med fysiska kontanter så mycket som möjligt.

Utredningen skapar konstlad komplexitet istället för att skära bort onödiga delar i betalningskedjorna. Riksbanken ska inte hjälpa bankerna/deltagarna att göra en än större Rube Goldberg-maskin så att de kan suga ut än mer. Men tyvärr verkar Riksbanken se det som sin uppgift att skydda all onödig redundans istället för att kapa den. Helt i enlighet med hur ekonomiprofessor John Kenneth Galbraith beskrev:

"The study of money, above all other fields in economics, is one in which complexity is used to disguise truth or to evade truth, not to reveal it. "

Vill Riksbanken ha kvar någon trovärdighet måste den sluta hjälpa bankerna att bygga in helt onödiga funktioner i betalsystemet och dölja parasitismen med svammel."

---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 ----------------------- 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer