Riksbanken dödar inflationen genom att ta pengar från befolkningen och ge dem till bankerna

 


Ingves: "Vi kommer ta pengar från folk"

Vilka är "vi" i Ingves uttalande? Det kan ju inte vara Riksbanken själv som tar pengarna från folk för Riksbanken beräknas vara pank till nyår tack vare att bankerna kan suga ut Riksbanken genom styrräntan. De enda Ingves kan avse med "vi" är bankerna. När Riksbanken höjer räntan för att inflationen ska bromsas får bankerna en ursäkt att höja sina räntor och kan på så sätt suga ut sina skuldslavar så att folk får mindre med pengar. När folk får mindre med pengar minskar efterfrågan och därmed priserna samtidigt som bankerna "tar" (för att använda Ingves ord) pengarna.
 
Det är intressant att Ingves inte särskiljer på bankerna och Riksbanken när han säger att "Vi kommer ta pengar från folk". När chefen för en statlig myndighet anser sig vara ett "vi" med privata banker så är det ett bevis på hur totalt korrupt penningsystemet är uppbyggt. När en statlig myndighetsperson pratar om "vi" ska hen avse det gemensamma samhället han är anställd att tjäna, Det är ett ganska avslöjande uttalande av Ingves som visar vem han egentligen tjänar.

Så inflationsbekämpningen som Ingves anammar går ut på att "ta" pengar från folk och ge dem till bankerna - dvs göra folk fattigare och bankerna rikare.

Den här parasitismen måste sluta. Ett mycket mer effektivt sätt att sänka inflationen på vore att nationalisera bankerna samt ha skuldavskrivningar. Företag skulle då få mycket mindre utgifter då de skulle slippa betala på påhittade lån till bankerna varvid priserna skulle sjunka påtagligt. Svensk konkurrenskraft skulle öka samt lönekraven inte behöva bli så stora då folk också skulle bli av med sina påhittade skulder till banken. Staten skulle kunna använda skatten för att rätta till de snedfördelningar som oundvikligen skuldavskrivningar medför.  Men ovan kommer aldrig ske då vi har en Riksbank såväl som politiker som tjänar och är ett "vi" med bankerna.

 -------------

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 ----------------------- 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer