Kreditavregleringen = ett långsamt ekonomiskt självmord

Före 1985 styrde politikerna var nya påhittade krediter som bankerna hittade på skulle gå till. Detta kallades fönsterstyrning där fönstret för bankerna att hitta på och "låna ut" krediter till spekulation i framför allt bostäder bestämdes vara väldigt litet. Politikerna såg istället till att fönstret för krediter till företagande var stort.

1985 skedde kreditavregleringen iom den sk "novemberrevolutionen" och bankerna skulle själva sköta vart påhittade skulle gå till. Idag regleras bankernas påhittade "utlåning" istället av ett riskvikt-system baserat på regelverket i Basel3 där olika riskvikter sätts på påhittad "utlåning" till olika saker. Riskvikten för att bankerna hittar på sina egna skulder och "lånar ut" dessa till företag är högre än att hitta på till "bostadslån". Mao bankerna "lånar" inte gärna ut sina egna påhittade skulder till företag då företag kan gå i konkurs och banken hamnar i pottan. Däremot har bankerna vidgat fönstret för påhittad "utlåning" till bostäder vilket lett till en enorm bostadsbubbla - banken kan ju alltid sno bostaden om köparen inte kan betala.

Man kan se kreditavregleringen som det omvända till den fönsterstyrning som ekonomiprofessor  Richard Werner i boken "Mammons furstar" beskriver skedde i t.ex Japan efter andra världskriget där fönstret för påhittad "utlåning" till köp av befintliga bostäder var väldigt litet samtidigt som bankerna tvingades hitta på "lån" till företag då det kreditfönstret var stort. Werner förklarar att detta var orsaken till att Japans ekonomiska framgångar - priserna på fastigheter hölls nere vilket gjorde att Japan fick en kostnadsfördel gentemot länder där bankerna har fått parasitera fritt genom att trissa upp priserna på fastigheter (Tysklands och de asiatiska tigrarnas ekonomiska framgångar förklarar Werner på samma sätt - ja, även Kinas)

Som sagt, de sk riskvikterna i Basel3 har den omvända prioriteringen - att maximera bankernas parasitering genom att de framför allt fått trissa upp bostads och fastighetspriserna till fantasirymden samtidigt som företag har väldigt svårt att få fördelaktiga påhittade "lån" av bankerna.

Mao riskvikterna leder långsiktigt till ekonomiskt självmord för ett land. Bankerna har suddat ut gränsen mellan spekulation och investering och fått oss att tro att det är samma sak. Folk har trott att spekulation i evigt stigande bopriser är en investering när det i ett samhällsekonomiskt perspektiv är vägen till självmord. Landet har avindustrialiserats och vi påstås nu leva i "det postindustriella samhället" - men som ekonomiprofessor Steve Keen brukar säga:

"”I’ve always said, yes, there is a post-industrial society. It’s called “hunting and gathering”

Ytterst handlar det om att återinföra demokratiska beslut kring penningsystemet. Kreditavregleringen var ett steg i att försöka införa en finansdiktatur. Vi är nästan där nu.
 
Det läskiga är att centralbankerna kommer bli härskare över allting i en nyfeodal ordning då de kräver att vara helt självständiga från alla politiska beslut. De kan stänga av kontot när de vill om någon blir uppkäftig. Läskigt att BIS ordförande Carstens i princip säger detta i nedan video.
 
Ska CBDC (e-krona i Sverige) införas måste finansdiktaturen avsättas från tronen och hela systemet demokratiseras.
 
Att vi lever i en finansdiktatur såg redan Tolikien igenom när han skrev:
 
The true equation is ”democracy” = government by world financiers.”

 

 
 
---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------

 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer