Är det rätt att kalla banker för ut och invända pantbanker?


När du går in i en pantbank och pantar säg ett guldarmband så får du en penningkredit av pantbanken. Du lämnar ifrån dig armbandet i pant skriver på ett avtal om hur länge armbandet kan ligga på pantbanken innan du hämtar ut den samt att pantbanken övertar ägandet om du inte betalar i tid.

Säg att du hittar en kasse med 100 000 kronor i en kasse hos din avlidne moster och går till banken och gör en insättning. Banken lånar då pengar av dig och banken skriver upp sin skuld till dig på ditt konto - du ger mao banken en penningkredit och du är kreditgivare och banken är kredittagare av det som står på ditt konto.

DU ÄR MAO ALLTID KREDITGIVARE OCH BANKEN LÅNTAGARE AV DET SOM SKRIVS PÅ DITT KONTO!

När banken påstår sig låna ut till dig vänder banken totalt ut och in på allt ovan. Säg att du ska köpa ett hus för en miljon kr. Banken köper då en försäkran av dig (promissory note) för 1 miljon kr men skiter i att betala. Banken köper mao försäkringen på krita (kredit) och skriver upp bankens skuld till dig på ditt konto - DU är mao även i detta fall kreditgivare. Banken ljuger sedan häcken av sig genom att döpa om försäkringen (promissory note) till en "lånehandling" och påstår att det är du som lånat av banken. Banken lägger sedan den obetalda försäkringen på sin tillgångssida av balansräkningen och låtsas som om du gjort en insättning på en miljon kronor (vilket du ju bevisligen aldrig gjort).

Så om du går till pantbanken så ger pantbanken dig en penningkredit och kräver att hålla guldarmbandet  i pant. När du köper huset ger du banken en penningkredit (återigen: då ditt konto bara kan berätta hur mycket banken lånat av dig när den sket i att betala för försäkringen) men du måste lämna en pant i form av huset till banken.

Kan man inte med gott fog säga att pantbanker är fan så mycket hederligare än banker? I princip är allt vad bankerna gör tvärtemot vad de påstår.

---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Beslutet om Sveriges Nato-medlemskapet är grundat på en utsuddning av historien värre än den i Orwells 1984

Bild
Jag har diskuterat det svenska Natomedelmskapet på fb. Skrev på Frida Strannes fb-sida. Hon har jagats med blåslampa för att hon skrivit en bok om USA:s utrikespolitik med titeln: "Illusionen om den amerikanska freden" Nedan är en sammanfattning med länkar till källor: Enligt Congressional Research Service, en amerikansk institution,  genomförde USA  mellan 1798 till 1990 runt  218 militära interventioner. Mellan 1991 till 2022 genomförde USA 251 militära interventioner enligt samma rapport. Mao på drygt trettio år genomförde USA fler militära interventioner än under föregående dryga 200 åren. Enligt Brown University har minst 4,6 miljoner människor dött pga USA:s alla krig efter 2001 fram till nutid och skapat 38 till 60 miljoner flyktingar. Troligen är dessa siffror väldigt i underkant. The Lancet, en av världens mest ansedda peer-reviewed medicinska tidskrifter, gjorde 2006 en undersökning om hur många som dog som en följd av USA:s invasion (2003) av Irak och kom
Läs mer

Sveriges Natomedlemskap handlar om att försvara västs utsugning av resten av världen.

Bild
USA:s dollarhegemoni bygger på kaos - ju mer kaos desto bättre för dollarn. USA förstör andra länders valutor så att dollarn kan fortsätta vara världens härskarvaluta.  Ett lands valuta kommer bli värdelös om den attackeras antingen militärt eller genom finansiella sanktioner av USA. USA behöver inte ens vinna krig för att sänka ett lands valuta. När det attackerade landets valuta tappat sitt värde måste landet öppna upp sig för västs sk "frihandel" varvid västerländska företag och finans kan köpa upp landets tillgångar gratis då endast väst kan skapa dollar från ingenting (det sk Eurodollar-systemet). USA/västs imperialism bygger på: 1) Förstöra det attackerade landets valuta genom krig eller finansiella sanktioner 2) tvinga det betvingade landet att öppna upp sig genom krav på att de måste införa "frihandel" så att västerländska företag och finans kan köpa landets tillgångar gratis 3) Ett krav i dessa "frihandelsregler" är att landet inte får skydda sitt
Läs mer

Vad är det som kineserna gör rätt som väst gör fel?

Bild
Kina har lyft 800 miljoner människor ur fattigdom. I väst ökar klyftorna och fattigdomen blir alltmer utbredd. Kineserna måste göra någonting rätt även om man kan kritisera Kinas politiska system (något inte kineserna själva gör; över 80% av alla kineser anser att de lever i en demokrati - mindre än hälften av befolkningen i USA anser att de har en demokrati). Den största skillnaden är att kineserna hållit ekonomiska parasiter i schack medans väst gjort precis tvärtom, väst har överlåtit skötseln av ekonomin till parasiter. Iom att Kina hållit det finansiella systemet i strypkoppel har de kunnat stärka den reella ekonomin. Väst har gjort precis tvärtom; genom att ge de finansiella parasiterna makten över ekonomin har den reella ekonomin blivit så skuldsatt att den inte längre kan konkurrera med Kinas ekonomi. De finansiella parasiterna bankerna har skuldsatt företag, stat och allmänhet så till den grad att det ökat kostnaderna för att producera något i väst så att företag dödats eller
Läs mer