Kan inte USA inte exportera sin inflation längre pga att SDR ersätter dollar som reservvaluta?

---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------  
Beror inflationen i USA på att dollarn ersätts av SDR? Är det det som är "the great reset"?

USA har kunnat exportera sin inflation tidigare genom att dollarna växlats in till landets valuta och hamnat i på bankernas innehav av centralbankspengar. Bankerna har sedan kunnat kreditexpanderat på dessa skapandes framför allt tillgångsinflation i andra länder.

Nixon finansminister John Connally uttryckte det så här när Europa klagade på att USA exporterade sin inflation genom dollarn:

" Dollar is our currency, but your problem.”

SDR (Special Drawing Rights) skapades1969 av IMF då det stod klart att guldstandarden inte skulle hålla länge till. Detta då USA omöjligt kunde betala tillbaka guldet som de var skyldiga för varje dollar som hittats på. Nixon övergav dollarns knytning till guld men dollarn fortsatte vara världens reservvaluta så USA kunde fortsätta dränka världen med dollar och exportera sin inflation. SDR har knappt används som clearingvaluta mellan länder.

Men något dramatiskt har hänt. Sista året har IMF ökat mängden SDR något enormt. Sist med motsvarande 650 miljarder dollar. Skälet anges vara att öka likviditeten i det globala systemet - dvs fylla dollarns plats som världens reservvaluta.

SDR är en urvattnad variant av Keynes Bancor som bara går att använda mellan ländernas centralbanker - de kan inte användas inom ett land såsom dollarn (många länder har inte ens en egen valuta längre - de har blivit helt kolonialiserade och använder bara dollar). Keynes menade att om ett lands valuta var världens reservvaluta kunde det landet suga ut andra länder genom att bara producera valuta. Vilket är vad USA gjort - USA har fått en "free ride" med dollarn.

Om SDR används i större utsträckning innebär det att USA inte längre kan exportera sin inflation i samma omfattning. SDR ger istället en enorm makt åt IMF vars historik är minst sagt besudlad då organisationen svält ihjäl åtskilliga med sina SAP-program (Structual Adjsutment Plans) etc. IMF har varit ett instrument för bankerna att finansiellt suga ut länder - det finns väl ingen anledning till att tro att IMF skulle ha annat syfte nu? Även dollarn som världens reservvaluta var/är ett centralistiskt finansiellt utsugningsinstrument som stöttades av IMF. 

Om dollarn ska ersättas av SDR ökar således inflationen i USA och ökar inflationen kommer räntorna stiga. Stiger räntorna kommer alla bubblor/pyramidspel rasa (bostadsmarknaden, börsen etc) som bankerna byggt upp genom att sätta allt i påhittad skuld. Mao "the great reset" kommer föregås av "the great crash". Att IMF skulle vara rätt organisation för att bygga ett nytt monetärt system har jag svårt att se - ett skitigare CV än IMF är svårt att finna. Syftet med det nya systemet kommer säkerligen vara det samma - att tillse att de finansiella parasiterna kan fortsätta suga ut den reella ekonomin på ett sätt eller annat.
Att den nye statsministern, Magdalena Andersson, sitter i styrelsen för IMFC (International Monetary and Financial Committee) ska nog snarast ses som att hon företräder IMF och bankernas intresse framför Sveriges.

Tillägg:

Vad gör en parasit när värden är döende? Svar: Den söker efter en annan värd.
 
IMF skriver detta om var de nya SDR ska gå till:

"
“SDRs are being distributed to countries in proportion to their quota shares in the IMF. This means about US$275 billion is going to emerging and developing countries, of which low-income countries will receive about US$21 billion – equivalent to as much as 6 percent of GDP in some cases. "

Så IMF delar ut SDR till utvecklingsländer (länder som IMF hitintills gjort allt för att ekonomiskt förstöra). Är planen att den finansiella parasiten ska flytta till dessa länder och bygga upp nya skuldslavsystem baserat på nya finansiella pyramidspel uppblåsta av bankernas skulder/krediter? Väst, och då i synnerhet USA.s, ekonomier består ju numer mest av finansiell luftslott i form av pyramidspel likt bostadsmarknaden, börsen osv. Den finansiella parasiten har genom att skuldsätta allt i väst gjort att produktiva företag inte kunnat  överleva då kostnadsläget blivit mycket högre än länder som hållit sina finansiella parasiter i schakt. Nästintill all produktion sker numer i Kina. De flesta ekonomier i väst har blivit tomma skal kallade "det postindustriella samhället" eller uttryckt som ekonomiprofessor Steve Keen brukar säga:

”I’ve always said, yes, there is a post-industrial society. It’s called “hunting and gathering”

Så är IMF:s plötsliga altruism mot utvecklingsländerna ett förtäckt försök från de finansiella parasiterna att överge de utsugna länderna i väst för att istället hitta ett annat fäste och bygga nya finans/parasit-system i dessa länder? Ska man döma efter IMF:s "track record" kan det mycket väl vara så.

En intressant video gjord några månader innan IMF skapade 650 miljarder SDR (håller dock inte med om guldsnacket)