Finland är ett skräckexempel på vad som händer om "marknads"hyror införs

Finland brukar ju framföras som praktexemplet för de som vill införa sk "marknadshyror" Men kollar in vad som hände i Finland så rasar den argumentationen tämligen snabbt. Hyrorna har stigit dramatiskt i Finland och Finland betalar årligen 20 miljarder i bostadsbidrag till de som inte har råd att att bo i sina lägenheter. Sverige betalar årligen 5 miljarder. Sverige har dubbelt så stor befolkning som Finland så om Sverige skulle komma upp i motsvarande siffra skulle 40 miljarder betalas ut i bostadsbidrag. Pengar som skulle gå direkt till fastighetsägarna i form av arbetsfria inkomster (kolla gärna min tidigare post). Som jämförelse kostar försvaret runt 50 miljarder (men jag kanske har lite gamla siffror där).

 
Mao "Kapitalet höjer hyrorna, staten bostadsbidragen" - men det är inte fastighetsägarna som ror så svetten lackar!
 
Lite andra jämförelser mellan Sverige och Finland: I Sverige har 186 000 personer bostadsbidrag.: I Sverige har 186 000 personer bostadsbidrag. I Finland har 586 000 personer bostadsbidrag då de inte klarar av att betala hyran. Med tanke på att Sverige har dubbelt så stor befolkning skulle mao Sverige få 1,1 miljon människor som måste få bostadsbidrag för att klara hyran.
 
Mao den sk "marknadslösningen" skapar segregation och bidragsberoende (men det kanske är syftet så att Moderaterna, Centern, Liberalerna etc har bidragstagare att pissa på för att vinna röster?)
 
I Finland lägger staten dessutom ut18 miljarder årligen på att bygga hus som folk har råd att bo i till självkostnadspris, sk "social housing" . I Sverige ligger statens investeringsstöd på 3 miljarder. Skulle Sverige bygga "social housing" på samma sätt som i Finland för att öka bostadsbeståndet för fattiglappar skulle staten således tvingas punga ut med motsvarande 36 miljarder.

Så Finlands "marknads"modell är extremt statligt subventionerad och dyr samt ämnad att ge fastighetsägarna enorma summor inkomster i sömnen. Den sk "marknaden" i Finland är uppdelad i en hårt statlig reglerar del där fattiglappar separeras från rikemansfolket. Det är mao inte mycket till "marknad" i Finland heller.

Staten borde, liksom i Finland, bygga fler bostäder som folk har råd att bo i. Men staten ska inte införa sk "marknadshyror" ämnade att ge fastighetsägare inkomster i sömnen.
 
---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------  

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer