Banker lånar aldrig ut pengar!

--------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------
 
Folk måste sluta tro att banker lånar ut något när de påstår sig "låna ut" till kundkonton. Banker lånar inte ut någonting alls, minst av allt ut pengar.

Jag har tjatat om det här i hur många år som helst och försökt visa hur bedrägeriet går till. Gör ett till försök till:

Säg att Nisse hittar 100 000 kr i sedlar hos sin döda moster. Nisse går till banken och gör en insättning. Då händer nedan:


 
 
 
Av ovan framgår klart att Nisses kundkonto ALDRIG kan innehålla pengar - Nisses konto kan bara berätta hur mycket pengar banken lånat av Nisse. Det som står skrivet på Nisses konto är mao ALLTID en penningkredit som Nisse gett banken.

När banken påstår sig "låna ut" till Nisses konto vänder banken ut och in på detta faktum genom att påstå att banken är kreditgivare av det som skrivs på Nisses konto. När banken lögnaktigt påstår sig "låna ut pengar" till Nisses konto händer nedan:


Som synes har banken inte tagit emot några pengar och det är tomt i bankens kassavalv. Vad lägger banken in i kassavalvet istället för pengar? Jo bankerna lägger in den "lånehandling" som Nisse skrev på där banken ljuger om att den har lånat ut pengar till Nisses konto. Banken har i verkligheten hittat på sin egen skuld och "lånat ut" den till Nisses konto, såsom nedan bild visar:


 

Så sammanfattningsvis lånar banken inte ut ett skit - bankerna hittar på sin egen skuld och påstår sig "låna ut" pengar till kundens konto. Bankerna har mao alla incitament i världen att döda kontanter som betalmedel för om folk springer till bankomaterna (så kallad bankrusning) så har bankerna inga pengar - bara en jävla massa skulder på pengar till kontokunderna.

Bank of England fd chef Mervyn King har, med all rätt, kallat ovan dårskap för det sämsta tänkbara sättet att sköta bank och penningsystemet på. Han har påpekat att om inget görs kommer det oundvikligen bli en finanskrasch där många kommer lida, nedtyngda av det påhittade skuldberg bankerna byggt upp. 
 
Man kan förstå att Riksbankschefen Ingves kallar sig själv schaman när han försöker klä detta bedrägeri med trovärdighet. För var inte även skräddarna i "Kejsarens nya kläder" en sorts schamaner när de lyckades få folk att tro att kejsaren hade kläder på sig. På samma sätt är det Ingves uppgift att dölja bankernas nakenhet och förljugenhet.

I nedan video beskriver ekonomiprofessor Richard Werner  ovan med en balansräkning och jan påpekar mycket riktigt att banken aldrig lånar ut pengar och att banken alltid är kreditTAGARE (inte givare, såsom bankerna lögnaktigt påstår) av det som skrivs på kundens konto:



 





Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer