Vi har en korruptokrati - inte en demokrati! Ett lösningsförslag?

-----------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
-------------

Den representativa demokratin har mer och mer blivit en korruptokrati där politiker mellanlandar i sina karriärer innan de blir köpta av lobbyister. 

Reinfeldt, Anders Borg, Göran person, Åsbrink, Sundström etc etc har bokstavligen gett bort våra pengar till bankerna så att dessa kan skapa förfalskade penningsubstitut i form av alltmer skulder/krediter som tynger ned samhället. Efter politisk karriär blev dessa kleptokrater förklädda till politiker anställda av de banker de tjänat hela tiden.

Facebook, Amazon, Google och andra IT-jättar köper på liknande sätt karriärskåta korruptiker som sitter i Riksdagen som även de får en hög anställning som betalning efter politisk karriär.

Korruptionen kring byggandet av Karolinska sjukhuset är ett annat exempel på att korruptionen även sker på regional nivå.

Den form av "demokrati" vi har idag bygger på att politikerna ska göra personlig karriär - det ideologiska är skyltfönsterverksamhet som de mantrar ur sig. 

Aristoteles ansåg att val av politiker var odemokratiskt och att lottning var demokrati (se video nedan). Lottning har sina fördelar men det kanske bara fungerar i relativt små samhällen. Kanske ett kombinerat system kanske kan bara en lösning på den korruption och lobbyverksamhet som en ren representativ demoktrati skapar?

Kanske kan vara en grund för ett parti? Säg att partiet kallas "LottningsPartiet" och har en medlemsbas på säg 100 000 medlemmar. Alla dessa 100 000 kan bli valda att ingå i  högsta partiets beslutande organ bestående av säg 200 personer. Dessa 200 ska bytas ut väldigt ofta (kanske en gång i månaden?) och bara ha en liten ersättning för sitt arbete. De 200 kan när som helst avsätta partistyrelsen och ersätta den med en ny om de på toppen börjar visa tendenser till kleptokrati och korruption. Genom att de 200 hela tiden byts ut tas även möjligheten bort att göra karriär genom att slicka partistyrelsen i röven. Lobbyverksamheten som storföretagen sysslar med skulle också hämmas då de skulle vara svårt att muta de 200 om de ständigt byts ut. Partiet skulle även verka för direktdemokrati där befolkningen fick rösta i olika sakfrågor.

Oavsett om ovan är realistiskt eller ej så måste den korruptokrati vi har idag avskaffas på något sätt och ersättas med en mer funktionell demokrati.


Kommentarer

  1. Farfar20 augusti 2020 kl. 09:37

    Lösningen är den samma som naturfolken har haft i tusentals år, lokala samhällen. Lokala samhällen behöver inga pengar, det behöver bara centralstyrda. Det är ju pengarna som är förslavningsmedlet.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer