Det är bristen på gratispengar ("free money") som är orsaken till att världen är överskuldsatt!



Jag tycker sådana här videoklipp är roliga då ekonomer tycks lära sig att logiskt skita på sig och ändå låtsas som om det de säger innehåller logik.

Helt rätt att systemet nått en punkt där skuldsättningen blivit så stor att fiktionsbubblan kommer brista. Helt rätt att systemet är kaputt och inte går att laga. Mycket är rätt i det som sägs.

Men när de påstår att problemet ligger i att det är "gratispengar" ("free money") som är orsaken blir det en kortslutning. När folk "lånar" påhitt av banksystemet är det inte gratis ("free money"). Bankerna sätter "låntagaren" i påhittad skuld till banken - och - såsom Göran Persson så riktigt påpekade - är inte den som är satt i skuld fri. Den som är satt i påhittad skuld till bankerna måste betala "tillbaka" påhittet så det är inte "gratispengar"!

Problemet är att det inte finns tillräckligt med gratispengar som kan döda de av bankerna påhittade skulderna. Kontanter är de enda "gratispengarna" som inte sätter någon i skuld. De utgör endast 2% av den sk penningmängden - 98% av den sk penningmängden utgörs av bankernas påhittade skulder. Bankerna påhittade skuldsättning har trängt ut gratispengarna, dvs kontanterna, så till den grad att gratispengarna håller på att utrotas och nästan hela penningmängden består av påhittade skulder (krediter) som bankerna hittat på.

För att illustrera att det är för lite skuldfria "gratispengar" (dvs kontanter) i systemet som kan döda skulderna:

Säg att jag betalar dig en 100-lapp som jag var skyldig dig för att du  bjöd mig på fika på café. Mängden skulder i samhället minskar då med 100  kronor men 100-lappen finns ju kvar. Du kan betala din kompis som du är skyldig 100 kr med 100-lappen du fick av mig varvid mängden skulder i  samhället minskar med ytterligare 100 kronor. 100-lappen kan vandra runt  i samhället och döda skuld efter skuld – likt en katalysator i en bil  kan 100-lappen döda skulder utan att själv förtäras.

Om hundralappen ovan kunde cirkulera obegränsat snabbt från hand till hand skulle den i teorin kunna döda alla skulder som bankerna hittat på och folk skulle bli befriade från det skuldslaveri som bankerna försatt samhället i. Återigen - det är bristen på "gratispengar" som är orsaken till att hela världen sitter skuldfjättrade till banksystemet - att påstå motsatsen, såsom i videoklippet, är desinformation.

Det behövs mao mer "free money" och det räcker inte med att mängden fysiska kontanter (sedlar och mynt) måste öka. Riksbanken måste öppna upp Riksbankskontona och frånta bankerna deras oligopol på riksbankskontona så att folk kan få hålla skuldfria digitala gratispengar på Riksbanken (sk E-kronor). Det behövs QE åt folket (idag får bankerna QE genom att Riksbanken fyller på bankernas riksbankskonton så att de kan sätta än fler i skuld genom att hitta på krediter - återigen, observera att idag har bara bankerna tillgång till digitala kontanter på riksbankskontona).

Så lösningen är enkel:

1) Ta ifrån bankerna rätten att skuldsätta allt med påhitt (och ekonomer måste sluta påstå att bankernas krediter är "free money"!)

2) Se till att staten, genom Riksbanken, ger ut skuldfria gratispengar åt folket (dvs QE åt folket) så att dessa kan börja cirkulera och döda alla av bankerna påhittade skulder.

--------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Faktagranskaren professor Andreas Önnerfors tål inte fakta

Det här blir långt och handlar inte om penningsystemet som jag brukar skriva om. Istället handlar det om professor Önnerfors totala oförmåga till att bemöta fakta. Jag har försvarat Frida Strannes inlägg på fb där hon är berättigat upprörd över Svt:s ensidighet rörande rapporteringen kring Ukrainakriget och fick mycket skit för det.  Den tyngsta kritikern av Fridas inlägg är professor Andreas Önnerfors. Önnerfors är frimurare dvs medlem i en organisation som utelämnar det mesta av vad de håller på med genom att hålla det bakom lykta dörrar. Han är även chef för "Fojo Media Institute" som bl.a finansieras av MSB (det kan ju te sig lite motsägelsefullt att en medlem i en så hemlighetsfull organisation som frimurarna samtidigt är chef för en organisations som påstår sig stå för journalistisk öppenhet?). Innan jag kopierar och klistrar in hans och min diskussion, som inte var mycket till diskussion då han inte bemötte någonting, så kan det vara intressant att kolla vad "Fojo...
Läs mer

ÖB Micael Bydén ska bara hålla käften!

Bild
Representanter för den svenska militären ska inte försöka påverka politiska åsikter. Micael Bydén ska hålla käften och inte överhuvudtaget uttala sig om det geopolitiska läget! Inga myndigheter ska ha politiska åsikter. I fallet militären är det än mer graverande att ÖB är den glappkäft han är då militären har ett gemensamt intresse med det militärindustriella komplexet i att få mer resurser och såsom president Eisenhower  i sitt avskedstal varnade för är detta ett hot mot demokratin. Det finns m.a.o djupa historiska skäl till varför Bydén ska hålla käften. Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson är västvärldens moderna demokrati kommen av att bankirerna ville säkerställa att skulder betalades genom upprättandet av treenigheten stat, finans och militarism. Om en kung var skyldig pengar efter ett krig kunde han få för sig att skita i att betala – och när kungen dog dog ”skulden” med kungen. Genom att flytta skulden till det allmänna kunde skulden tas ut på hela befolkningen och ble...
Läs mer

Vi har socialism för finansiella parasiter och socialdarwinistisk kapitalism för resten av samhället

Bild
Fick en fråga på Facebook: "Här i Sverige har vi väl numera kapitalism för folket och socialism för företagen?!" Svarade: Japp, och dessutom socialism för finanskapitalismen (t.ex "bail in" och "bail out" för banker) och militärindustrin. Ingen av dessa skulle enligt grundaren av det moderna BNP-måttet, Simon Kuznets, ingå i BNP då han såg dem såsom en "disservice" för samhället. I Kina är centralbanken statligt kontrollerad och de tre största bankerna (några av de största i världen) är statligt ägda. Kina har därför kunnat rikta kreditskapandet mot infrastruktur och industriell utveckling. Kallas för "fönsterstyrning". Sverige körde också med fönsterstyrning fram till kreditavregleringen 1985. Efter avregleringen har bankerna kunnat göra vad de vill och skapat tillgångsbubblor i framför allt bostadssektorn (bankerna har mao skapat boskuldslavar genom sin "utlåning"). Företag och hushåll har fått högre kostnader pga av ränteko...
Läs mer