Är Positiva Pengars penningreformsförslag bättre än det förslag socialdemokraterna lagt fram?
Positiva pengar har framfört ett penningreformsförslag i Dagens Industri . Mycket som är bra i Positiva Pengars förslag men jag har en del invändningar, såsom när det skrivs: " En procentuell likviditetsavgift läggs på betalkonton med e-kronor. Avgiften skulle minska penningmängden och därmed dämpa inflationen samt öka finanspolitikens handlingsutrymme. Medlet verkar dessutom utjämnande genom att större belopp dras från konton med mycket pengar." Kommentar: Dvs betalkontona på Riksbanken kommer ha negativ ränta. Jag är för ruttnande pengar men ovan kommer göra att folk kommer använda de privata bankernas konton istället. Varför skulle folk ha sina löne och betalkonton på Riksbanken om de kan få positiv ränta på de privata bankernas konton? Citat: " E-kronan införs och blir Sveriges officiella digitala pengar. Riksbanken erbjuder betalkonton med e-kronor utan ränta samt bundet sparande med ränta. Riksbanken kommer då att kunna locka till sig och binda invånarnas sparpen...