Fler frågor som Riksbanken säkerligen inte heller kommer svara på

Knackar på dörren till Riksbankens stängda "öppna hus" igen - förväntar mig dock inget svar denna gång heller.

Marx hade en intressant syn på centralbanker och banker som faktiskt ger uttryck för vad Riksbanken själv angett som argument för köp av företagsobligationer. Riksbanken sa att den saknar kompetens för att veta vilka företagsobligationer som den ska köpa och lät därför Blackrock bestämma.

 

Marx ansåg också att bankerna och centralbankerna är totalt inkompetenta till att sköta den produktiva ekonomin men att dessa finansiella "parasiter" (Marx ord) ändå fattar beslut som är förödande för den reella ekonomin. Marx skrev (ledsen, orkar inte översätta till svenska):

 

“Talk about centralisation! The credit system, which has its focus in the so-called national banks and the big money-lenders and usurers surrounding them, constitutes enormous centralisation, and gives this class of parasites the fabulous power, not only to periodically despoil industrial capitalists, but also to interfere in actual production in a most dangerous manner— and this gang knows nothing about production and has nothing to do with it.”

 

Kan man se det som om Riksbanken erkände att Marx hade rätt iom Riksbankens beslut att ge Blackrock uppgiften att välja vilka företagsobligationer som skulle köpas?

 

En annan aspekt i citatet ovan är att Marx jämför centraliseringen som banksystemet bygger på med den centralisering som hans teorier kritiserades för. Kan det vara så att Marx hade rätt i att centralbankerna är än mer centralstyrda än kommunismens centralstyre ?

 

Bakunin var anarkist och tyckte riktigt illa om Marx. Han ansåg att den kommunism som Marx förespråkade och centralbankssystemet var olika sidor av samma mynt. Han skrev:

 

"What can there be in common between Communism and the large banks? Oh! The Communism of Marx seeks enormous centralization in the state, and where such exists, there must inevitably be a central state bank"

 

Kan det ligga något i Bakunins åsikter? Är inte Riksbanken och i än större utsträckning ECB byggda på samma enväldiga centralstyrda princip? Centralkommittén i t.ex Kina är också enväldig (den står ju t.om över centralbankerna) och fattar beslut utan utomstående diskussion.

 

Vad har Riksbanken för argument för att än mer stärka sin självständighet`Riksbanken reserverade sig ju t.o.m mot den nya Riksbankslagen som skulle ge Riksbanken mer enväldig makt - Riksbanken vill ha än mer självständighet, dvs envälde frånkopplat demokratiska politiska beslut angående penningpolitik. Vore det inte, ur demokratisk synvinkel bättre att Riksbanken öppnas upp och blir en del av demokratiska beslut?

---------------------------
Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här:
Crash course i hur penning och banksystemet fungerar
 -----------------------