Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar --------------  Maastrichtfördraget förbjuder ju staten, dvs Riksbanken, från att skapa skuldfria pengar för att finansiera offentliga utgifter. Enligt Maastricht måste staten och kommunerna sätta sig i påhittad skuld till bankerna. Som jag skrev i förra inlägget så måste bankerna vara extremt panikslagna för att släppa sin ensamrätt på att skuldsätta staten och kommunerna med påhitt ( i enlighet med Maastrichtfördraget) och istället låta Riksbanken skapa skuldfria helikopterpengar. Ville ha lite mer fakta så jag kollade upp det där med konsoliderad och okonsoliderad statsskuld på Riksgäldens sida . Den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld  kallas även för Maastrichtskulden! ( i den räknas INTE statens ägande av statsobligationer etc och annat internt offentligt ägande av skulder med, se tabell nedan) Som sagt, Maastricht f

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Det måste till en enorm kris för att bankerna ska släppa sin "rätt" att skuldsätta allt med intet. Bankerna börjar i panik förstå att de inte kan öka skuldsättningen än mer utan att döda den verkliga ekonomin. Enligt SEB:s räntestrateg Lina Fransson måste Riksbanken ge ut skuldfria helikopterpengar genom att Riksbanken köper statsobligationer av Riksgälden (mao inte blanda in bankerna i köpen av statsobligationerna). Hon förordar mao att Riksbanken ska gå förbi Maastrichtfördraget som säger att staten inte får finansiera offentliga utgifter (staten måste enligt fördraget "låna" påhitt av banksystemet). Citat: Fransson menar att den svenska statsskulden kommer öka och att Riksgälden behöver ge ut mer obligationer, som Riksbanken kommer att få köpa. – Man är ju väldigt nära det som kallas helikopter

Fan va trött jag blir på alla dessa ekonomer som tvärsäkert berättar hur ekonomin fungerar men inte har den blekaste jävla aning om vad de säger. De måste vara de mest hjärntvättade idioterna som inbillningssystemet kallat universiteten lyckats få fram. Skrev denna kommentar på youtube: 1) Otroligt att denne "expert" tror att bankerna tar emot insättningar och lånar ut dem enligt den sk multiplikatormodellen. Det är en myt som bl.a Bank of England avfärdar i sin rapport om hur pengar skapas (men även Riksbanken, Bundesbank etc etc). Banker hittar på sina egna skulder från luften och "lånar ut" dessa till kundkonton (då ett kundkonto endast kan innehålla bankens skuld till kontokunden och inget annat) -  banken lägger sedan den sk "lånehandlingen" på sin tillgångssida - banker lånar inte ut insättningar. Såsom Bank of England skriver i rapporten: "Banks do not act simply as intermediaries, lending out deposits that savers place with them, and no

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Allt fler företag går i konkurs och allt fler blir arbetslösa. Riksbanken kan skapa obegränsat med pengar och skulle enkelt kunna rädda den verkliga ekonomin - men Riksbanken har, som jag skrev i föregående inlägg, till uppgift att rädda den parasitära finanssektorn och då bankerna i synnerhet. Alla de "räddningspaket" som Riksbanken lagt fram har gått ut på att Riksbanken ger bankerna pengarna så att bankerna kan skuldsätta företag och folk än mer. "Räddningspaketen" är som att försöka rädda en drunknande katt genom att strypa den. Statens räddningspaket går också ut på att staten ska sätta sig i skuld till bankerna och sedan låna ut påḧitten som bankerna hittar på från tomma luften till företag. Sveriges statsskuld kommer till slut likna Greklands och finansparasiterna kan köpa upp det sista av alla

Bra att företagare börjar förstår att penningsystemet är en skuldfälla. När företagare och löntagare inser att de  blir utsugna av ett parasitärt finanssystem kan de förena sig i kampen mot skuldfällorna som banksystemet satt upp. För Jennica Jonsson har helt rätt i att statens räddningspaket är en skuldfälla. Men hon tar inte alla led bakåt - gör hon det borde hon skälla på Riksbanken och bankerna. För så här är det: 1) Staten sätter sig i skuld till bankerna genom att "låna" påhitt av bankerna som staten sedan lånar ut till företagen. 2) Sedan måste staten kräva tillbaka "pengarna" från företagen för att betala av på de påhittade lånen till bankerna. Så Jennica Jonsson har helt rätt i att det är en skuldfälla för företagen - men det är ytterst bankerna och Riksbanken som försatt företagen i denna skuldfälla. Och även staten riskerar hamna i Riksbankens och bankernas skuldfälla, detta då: 3) Om ett företag som tagit del av statens räddningsprogram g

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Jag kollade upp hur många gånger ordet likviditetsstöd till banker omnämns i förslaget till ny Riksbankslag i min pdf-läsare - 597 gånger sammanlagt! Vad menas då med likviditetsstöd? Jo, helt enkelt att Riksbanken alltid ska försörja bankerna med pengar - om  folk eller företag i den verkliga ekonomin har pengar skiter Riksbanken fullständigt i! Företag håller på att dö pga coronakrisen då de inte har några intäkter. Men de får inget stöd av Riksbanken. Folk som förlorat jobbet få inga pengar av Riksbanken. Snart ploppar bostadsbubblan och då kommer folk få lämna hus och hem då de inte längre kan betala av på påhittade lån till bankerna - men de kommer inte få några pengar av Riksbanken. Snart kommer folk begå självmord i drös men Riksbanken kommer inte anse sig ha något ansvar för att likhögen växer - Riksbankens uppgift

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Det är intressant att lyssna på diverse ekonomer i media som får sitt levebröd genom finansiell spekulation påstå att staten inte ska ge företag och medborgare skuldfria pengar då det skulle bryta mot den rena "fria" kapitalismen .  Visst! Det finns mycket vettigt i det som sägs i t.ex nedan video men de är båda två sk "investerare" som lever på att flytta runt "värdepapper". Det är inget arbete! Som jag brukar tjata om så behöver man inte vara vara marxist för att ha åsikten att detta skyfflande fram och tillbaka med allehanda "värdepapper" (som egentligen bara är någons skulder) är parasitism - klassiska liberaler, såsom Stuart Mill, ansåg t.o.m att det vara parasitism!  Det blir extra tydligt att Gammon, Lynette Zang, Adam Schiff, Mike Maloney och andra "värdepappersskyffla

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- På en riktig marknad sker ett avslut - t.ex när du ger en 100-lapp till torghandlaren för frukten du köpte. När torghandlaren fått 100-lappen är affären avslutad och ingen skuld kvarstår. På en utopisk riktig marknad avvecklas alla skulder i samband med köpet av varan eller tjänsten. I ett skuld dvs kreditbaserat betalsystem sker färre riktiga avslut och skulderna kvarstår. Säg att du en dag handlar på krita hos torghandlaren för 100 kronor . Då har skulderna i samhället ökat med 100 kronor och du sitter i skuld till torghandlaren . Säg att du nästkommande dag måste handla på krita igen hos torghandlare och torghandlaren ger dig en till kredit på 100 kronor då han är schyst och inte vill se dig svälta. Nu sitter du med 200 kr i skuld till torghandlaren. Dvs ju mer som "betalas" på krita desto färre avslut och

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Banker är inga företag - de är huvudsakligen parasiter i dagens ekonomi. De skapar skulder från ingenting och skuldsätter allt med detta intet och suger ut den verkliga företag och hushåll. Det enda bankerna INTE sysslar med är vad de påstår sig göra - ta emot inlåning som de lånar ut. Resten av bankernas verksamhet handlar om ren parasitär utsugning - banker skapar inget av värde, tvärtom, de suger ut värden som andra skapar. Riksbanken har erbjudit försörja bankerna med 800 miljarder kronor. Bankerna skulle få behålla dessa 800 miljarder kronor mot att bankerna "lånade ut" motsvarande 20% av beloppet av sina egna skulder till företagskonton. Notera att bankerna INTE kommer "låna ut" något av de 800 miljarder kronorna som Riksbanken ger bankerna - de ligger på bankernas Riksbankskonton som är ett helt

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Det idiotiska med ett skuldbaserat betalsystem är att skulder måste skapas för att betala skulderna som systemet skapat. Det är denna totala dårskap som Riksbanken och politikerna försöker hålla liv i genom att i sitt "räddningspaket" sätta företag, stat, kommuner och allmänhet i än mer skuld. Riksbanken säger att dess uppgift är att säkerställa landets "kreditförsörjning" - krediter är skulder som bankerna föder när de "lånar ut" sina egna skulder. Riksbanken och politikerna uppgift är mao att rädda betalsystemet genom att sätta alla i än mer skuld till banksystemet.  Vi har ett anti-betalsystem där huvudsyftet inte är att betala skulder - tvärtom - syftet är låta bankerna föda fler skulder så att skulder finns som kan betala av de skulder som bankerna fött tidigare. Låter det som en omöjli

Det finns knappt några pengar i det absurda skuldbaserade penningsystem vi tyngs ned av. Vi använder bankernas skulder på pengar som om de vore pengar. Bankerna har tillåtits hitta på sina egna skulder och "lånat ut" dessa till kundkonton så att hela världen nu sitter i skuld till bankerna som i sin tur sitter i lika stor skuld till hela världen - detta då, som sagt, bankerna hittat på och "lånat ut" sina egna skulder. Låter det vansinnigt? Japp, det är totalt vansinne! Som Bank of Englands fd chef Mervyn King uttryckt är detta det absolut sämsta sättet att sköta bank och penningsystemet på. Det är så totalt sinnessjukt att man tvivlar på sitt eget förstånd och tänker: - "Det kan fan inte vara så här galet!" Men det är det! Man skulle kunna tro att vi har makthavare som vill oss väl och som vill åtgärda vansinnet. Men icke så, Riksbanken och politikerna ser det istället som sin uppgift att utöka vansinnet genom att se till att bankerna kan skuldsä

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Företagarnas VD säger rakt ut att bankerna inte kommer hjälpa de företag som sitter djupast i pottan i nedan intervju (ungefär vid 22 minuter in i videon).  ”De hårdast drabbade kommer bankerna inte ta i” Detta samtidigt som Riksbanken kommer lyfta bankernas bostadsobligation från bankernas balansräkning så bankerna blir av med värdelösa tillgångar - Riksbanken fyller på bankerna med 500 miljarder på deras riksbankskonton. Men det räcker inte - ett nytt räddningspaket av bankerna tillkännagavs av Riksbankens igår på 300 miljarder! Dessutom ska staten sätta sig i skuld med 300 miljarder! Så då är vi uppe i 1100  miljarder kronor för att rädda ett parasitärt banksystem! För alla dessa 1100 miljarder hamnar på bankernas Riksbankskonton (eller som statspapper) och blir en tillgång för bankerna! Notera att de pengar som

Riksbankens uppgift blir att köpa värdelösa bostadsobligationer och värdelösa aktier för att hålla pyramidspelen bostadsbubblan och börsen uppe. De krisande företagen ska skuldsättas än mer. Det är kort vad Riksbankens "räddningspaket" går ut på.     De 500 miljarderna är för att bankerna ska fixa clearingarna då bankerna vägra ta emot varandras säkerheter som pant när de ska låna av varandra till stibor-ränta. Då den största delen av säkerheter är bostadsobligationer så är det säkert dem som Riksbanken kommer köpa upp för att fylla på bankernas riksbankkonton med pengar. Precis såsom 2008 så ska bankerna få sådan överlikviditet att de inte behöver låna av varandra för att fixa clearingen. Genom att Riksbanken köper upp bostadsobligationerna hoppas de kunna stoppa bostadsbubblan från att ploppa, på samma sätt som lyckades 2008. Men jag tror inte det kommer fungera den här gången. Om börsen dyker kommer Riksbanken säkert göra det japanerna gör och köpa aktier. Cent

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Riksbanken kan ge bankerna 500 miljarder i "gratispengar" (Ingves ord) men till att finansiera välfärden, infrastruktur etc finns inga pengar. Bankerna har tillgångar i form av framför allt bostadsobligationer. Krisen riskerar ploppa bostadsbubblan och dessa bostadsobligationer skulle bli nästintill värdelösa. Bankerna skulle då bli insolventa och gå omkull - precis såsom alla andra företag. Men banker är inte företag - de delar balansräkning med Riksbanken -  och det är inte jag som säger det - det var Ingves som sa det när han berättade att han skulle ge bankerna 500 miljarder i "gratispengar". Ingves sa ordagrant att Riksbanken: “ställer sin balansräkning till förfogande för bankerna” Och det är bokstavligen sant. När bankerna får låna dessa 500 miljarder gratispengar av Riksbanken kommer banke

Bankerna kommer inte "låna ut" de 500 miljarder centralbankspengar som bankerna får låna av Riksbanken till företagen. Detta då ett kundkonto hos en bank inte kan innehålla centralbankspengar. Ett kundkonto hos en bank kan bara innehålla bankens skuld på centralbankspengar. Så det bankerna kommer "låna ut" är bankens egna skulder till företagets konto och behålla centralbankspengarna den fått av Riksbanken på sitt Riksbankskonto. Banken har mao inte "lånat ut" ett skit men företaget som redan sitter på pottan kommer hamna i skuld till banken. Sverige är ett av de mest privatskuldsatta länderna i världen och att skuldsätta företagen än mer är totalt vansinne! Problemet är överskuldsättning och Riksbankens lösning är att se till att bankerna ska tynga ned samhället än mer skulder. Riksbanken och bankerna tar då sitt "samhällsansvar" enligt regeringen! Det är ju för fan bara att göra problemet än större och skjuta kraschen framför sig s

Jag är inte medlem i Positiva Pengar. Jag tycker PP blivit bortkollrat av nyliberala blå dunster och trott att betal och penningsystemet är en marknad när det i verkligheten är ett naturligt monopol som staten ska sköta under demokratiska former. Bankerna har gjort betal och penningsystemet till ett pyramidspel och pumpat upp fiktiva värden i tillgångsbubblor som börsen och bostadsbubblan. Det är påhittad skuldsättning från bankerna som pumpat upp dessa fiktiva värden i tillgångsbubblorna. Den reella ekonomin; dvs producerande företag, sjukvård och den allmänna välfärden i den offentliga sektorn etc, har tyngts ned av den skuldbörda som bankerna försatt den verkliga ekonomin i. Skuldbördan på företag har avindustrialiserat Sverige och bankerna har byggt upp illusionen av det "postindustriella samhället". Ett land utan produktion som tror sig kunna leva på att bankerna skapar pyramidspel av bostadsmarknaden, börsen etc ligger illa till när bubblorna spricker. Politiker o

Att vara för nationalstaten jämställs alltid med att vara rasist. Men mitt försvar av nationalstaten grundar sig inte på rasism. Jag har all förståelse för varför flyktingar tagit sig till Sverige (däremot har jag absolut noll förståelse för samtliga riksdagspartier som stött USA:s krig och imperialism som tvingat dem att fly). Jag vet inte vem Johan Kjellén var mer är att han var riksdagsledamot för Bondeförbundet. Troligen var han ungefär lika rasistiska som det socialdemokratiska paret Myrdal som trodde på att "bevara rasrenheten" etc. Alla riksdagspartier utan kommunisterna var på den tiden rasister. Idag döljer partierna detta faktum och det suddas ut ur historien. Alla partier borde stå vid den historiska skampålen och skämmas för sin rasism. Oavsett hur lite jag vet om Kjellén så är hans ord riktiga. Det ekonomiska systemets syfte ska vara att säkerställa försörjningen av landets befolkning - inget annat. Mitt försvar av nationalstaten handlar bara om detta - a

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Det finansiella systemet skapar ingenting. Det suger tvärtom ut den verkliga ekonomin. Drivkraften för finansparasitismen är att pengar ska föda nya pengar utan egen arbetsinsats. Alla klassiska ekonomer ansåg att inkomster utan egen arbetsinsats var parasitism. Max Keiser, Marc Farber, George Gammon, Mike Maloney etc har alla gemensamt att de kritiserar det nuvarande systemet men de får inkomster i sömnen genom att mjölka det. T.ex 1) De talar om en normal ränta och fördömer nollränta. Ränta är inkomster i sömnen, dvs parasitism. Detta i synnerhet i ett skuldbaserat penningsystem där bankerna hittar på skulder från ingenting. 2) De blandar ihop skuldfri valuta med de krediter (skulder) som bankerna hittar på och påstår att vi har ett fiat-system. Genom blanda ihop statligt utgivna skuldfria pengar (dvs fiat) med ba

USA:s kontroll över det finansiella systemet hotas från flera håll. Som jag skrev i föregående inlägg använder Putin olja för att undergräva det USA-kontrollerade finansiella systemet. Kineserna håller på att skapa en digital valuta som ska fungera med AliPay och WeChat. Jag skrev här ,  här och här om hur facebooks Libra var ett desperat försök till motdrag för att försvara dollarn och västs finansiella system. Kineserna har även skapat ett alternativ till Swift - det sk CIPS. Internationella betalningar kan på så sätt kringgå FED:s datorer i New York som är det enda stället där digitala dollar kan existera (85% av alla valutatransaktioner har gått genom FED:s datorer i New York). Omdirigeringen av transaktionerna hotar mao dollarhegemonin. Att Ryssarna inte bara blivit självförsörjande på vete utan t.o.m blivit världens största vete-exportör hotar också dollarhegemonin. Som ekonomiprofessor Michael Hudson förklarar nedan har USA kunnat utöva utpressning mot U-länder geno

Som Art Berman skriver är Rysslands vägran att sänka produktionen av olja ett sätt att sänka dollarn och västs finanssystem.  "While Russia would also be impacted by a significant decline in oil prices, it appears to have some room to maneuver before it feels the pain. Saudi Arabia needs a price of about $83 to balance its budget, while Russia only needs a price of about $42. Meanwhile, shale oil producers spend more to extract oil and generally break even with an average price of $68 per barrel." USA:s oljeindustri sitter i extrem skuld till banksystemet och när de inte kan betala skulderna kommer bankerna hamna på pottan. Hela skuldimperiet rasar och fiktionen att man kan göra världen rik genom att sätta allt i skuld brakar ned samtidigt. Harold Pinter sa i sitt Nobelpristal att vi lever bakom en gobeläng av lögner. En parasit måste få värden att tro att lögnerna är sanningar - annars fungerar inte utsugningen. Draperiet av lögner som den finansiella systemet

Ovan är ett enkelt Venn-diagram. Det visar att penningmängden M1 består av valuta plus de sedlar och mynt (dvs den valuta) som bankerna är skyldiga kontoinnehavarna. De är två åtskiljde mängder - precis såsom din elräkning inte är en 1000-lapp. Det kan tyckas vara självklart att din elräkning inte kan vara en 1000-lapp - men det är inte självklart för de flesta ekonomer för de tror att bankens skuld på 1000 kronor till dig (dvs ditt kontoinnehav) ÄR 1000 kronor (valuta). Denna hopblandning mellan valuta (1000-lappen) och bankens skuld på valuta måste bero på att ekonomerna inte klarar av mellanstadiets mest elementära mängdlära. En kredit är en skuld på valuta. Handlar du på krita hos korvgubben skriver korvgubben upp din skuld till honom på ett papper - korvgubben har då givit dig en kredit och du blir skyldig korvgubben valuta, säg 100 kr. Korvgubben kan ta skuldlappen (krediten) och köpa nya korvar av ICA-handlaren om ICA-handlaren accepterar ta den som betalning dvs li