Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

Thatchers "There Is No Alternative"  (TINA) har dödat den verkliga producerande ekonomin genom att sätta finansiella parasiter på tronen i väst. Företag som producerar verkliga produkter kan inte längre konkurrera med företag i länder som har kontroll på sina finansparasiter.  Nyliberalismen lyckades med detta genom att erodera det gemensamma värdesystem som ett samhälle måste grunda sig på. Thatchers " who is society? There is no such thing! There are individual men and women" har varit det suddgummi som nyliberalismen använt för att sudda ut alla gemensamma värderingar. Guden "marknaden" ska enligt nyliberalismen fatta alla beslut och staten, det gemensamma, ska minimeras och politiker ska lägga sig i så lite som möjligt i valet av hur framtiden ska formas. Carl Bildt kallade denna ideologi för: "Den enda vägens politik". Hur mycket demokrati finns kvar när inga gemensamma vägval längre kan fattas? Handlar inte demokrati just om att kunna fatta...

Bankerna skapar inte pengar - de hittar på krediter. En kredit är en skuld. Om man sätter sig i skuld så har man brist på pengar. Pengar betalar skulder. Det som gör att bankerna kan komma undan med  bedrägeriet är att bankernas skulder/krediter går att använda såsom betalmedel som ett substitut för pengar. Jag beskrev hur det går till i den här bloggposten "En enkel berättelse om hur bankernas bedrägeri fungerar" . Jag tänkte förklara samma sak men utgående från tron som MMT:are (Modern Monetary Theory) håller.  MMT:are  säger sig vilja reformera penningsystemet och grunden i deras tro är att pengar ÄR skuld. De utgår helt från hur balansräkningar är uppdelade i skuld och tillgångar. När en bank hittar på och "lånar ut" sina egna skulder till ett kundkonto har banken skapat pengar enligt MMT. MMT:are gör ingen åtskillnad på dessa påhitt och när Riksbanken skapar sedlar och mynt. Enligt MMT:are finns inga permanenta pengar då alla pengar är skuld så när skulden bet...

      Bad DeepSeek sammanfatta och formatera vår diskussion:  INLEDNING Detta dokument sammanfattar en längre konversation om USA:s avindustrialisering, dollarhegemonin, finansiella bubblor, Kinas ekonomiska modell och nyliberalismens framtid. Diskussionen präglas av en kritisk makroekonomisk analys med historiska och politiska perspektiv. DEL 1: GRUNDTESEN – DOLLARN OCH AVINDUSTRIALISERINGEN Användarens ursprungliga tes: Ett land som köper varor från ett land som har en industri måste få tag i det producerande landets valuta för att kunna köpa prylarna. Efterfrågan på det industrialiserade landets valuta tenderar därför att stiga. Väst, och i synnerhet USA, har avindustrialiserat och hyperfinansierat sina ekonomier. USA har haft nästintill total kontroll på det finansiella systemet genom dollarhegemonin. Att sälja finansiella, till största delen fiktiva produkter är det nästintill enda sättet USA har kvar för att det ska finnas efterfrågan på dollar då ...