Utan ett demokratiskt penningsystem finns ingen demokrati

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar ------------- Är det Riksbankens mål att säkerställa finansiell stabilitet eller att hålla ett instabilt system på fötterna? Har vi en Riksbank eller har vi en Riskbanken som övertar alla risker från bankerna? Ett av de mål som Riksbanken sägs ju vara att säkerställa finansiell stabilitet. Vad innebär det i ett skuld/kredit-baserat system? Är det möjligt för ett skuld/kredit-baserat system att vara system som är stabilt? Enligt Bank of Englands fd chef Mervyn King går det inte att bygga ett instabilare bank och penningsystem än det skuld/kredit-system vi har nu – det är enligt honom den sämsta tänkbara konstruktionen. Det riskerar hela tiden att krascha enligt King. Detta då det bygger upp mer och mer skuld till banksystemet. Grunden för ett hållbart betal och penningsystem borde vara att minimera mängden skulder så att riskerna f...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Hur lång räckvidd en skuld (dvs kredit) ska få ha som betalmedel kan kanske vara intressant att diskutera. Det finns ju en risk i att använda en skuld/kredit som betalmedel då personen som är skyldig pengar kanske aldrig betalar skulden. En annan fråga blir då hur mycket risk man ska bygga in i ett system genom att låta skulder/krediter utgöra det allmänna betalmedlet i samhället. Vi tar Nisse igen för att beskriva hur stor räckvidd hans skuld/kredit kan få som betalmedel: Säg att Nisse bor i en liten by och är pank. Nisse frågar korvgubben om han får köpa korv på krita. Korvgubben litar på att Nisse kommer betala skulden. Nisse skriver på en lapp: "Nisse är skyldig innehavaren av denna lapp 100 kronor" och ger korvgubben lappen. Korvgubben stoppar lappen i kassaapparaten. När korvgubben går ...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar --------------  För att illustrera hur sjukt det är att man inte får betala med kontanter och vad det kontantlösa samhället kommer innebära om inte e-kronor införs. Säg att Nisse bor i en liten by och är pank. Nisse frågar korvgubben om han får köpa korv på krita. Korvgubben litar på att Nisse kommer betala skulden. Nisse skriver på en lapp: "Nisse är skyldig innehavaren av denna lapp 100 kronor" och ger korvgubben lappen. Korvgubben stoppar lappen i kassaapparaten. När korvgubben går till ICA-handlaren så betalar han ICA-handlaren med Nisses skuldlapp då ICA-handlaren också litar på Nisse. Alla i byn accepterar Nisses skuldlapp som betalning och den börjar cirkulera i byn som betalmedel. En dag går korvgubben till ICA-handlaren för att köpa mer korv. Korvhandlaren tar fram en 500-lapp. ICA-handlare...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- I media görs ofta skillnad mellan den reella, dvs verkliga, ekonomin och den finansiella ekonomin. Om den finansiella sektorn nu inte är verklig så måste man kunna ifrågasätta dess funktion och nytta. Genom tiderna har många ifrågasatt den finansiella sektorns nytta och påpekat att den tenderar till att bli parasitär, bl.a annat Henry Ford, Edison, Stuart Mill, ”nobel”pristagaren” Angus Deaton etc. Nyliberalerna har vänt ut och in på hur begreppet parasit ska användas i ett samhälle. I nyliberalernas värld är de mest utsatta parasiter - sjukskrivna och arbetslösa ska jagas med blåslampa och det är deras fel att de sitter i den ekonomiska situation de sitter i - dessa klassas såsom "förlorare". Utsugning av andras arbete genom finansiell parasitism har dock satts på piedestal - de som får sin inkomst i sömnen ge...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- När man diskuterar penningsystemet så finns det de som vill (medvetet eller omedvetet) blanda ihop vad en balansräkning består av genom att ersätta ordet skuld med ordet "löfte". Det är viktigt att man håller sig strikt till att en balansräkning består av skulder och tillgångar och inte följer med vederbörande in i dimman genom att tro att balansräkningen består av "löften" och tillgångar. Jag hade en sådan diskussion med en Benjamin på facebook. Han skrev: " Banken noterar bara en skuld (noterar sitt löfte till kunden) på kontot. Den lånar inte ut något i det ögonblicket som den noterar sin skuld gentemot kunden. Se kontot mer som ett avtal som lyder ”banken lovar att betala åt kunden när kunden skickar en förfrågan om betalning genom app, kort eller checkar.” Du vilseleder lite g...

Boken som beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt fungerar kan beställas här: Crash course i hur penning och banksystemet fungerar -------------- Nyliberalismen fortsätter storma mot att skapa ett nyfeodalt samhälle. Det skruvade är att t.o.m de klassiska liberalerna idag är långt långt till vänster om sossarna. Hyresvärdar får sina inkomster mestadels i sömnen utan egen arbetsinsats. De klassiska liberalerna var emot detta då de ville bort från det feodala samhället där feodalherren satt på slottet och kunde roffa åt sig böndernas arbete utan att själv behöva lyfta ett finger. Tolstoj skämdes så mycket över sitt parasiterande på bönderna att han själv gick ut på fältet och jobbade. Den klassiske liberalen Stuart Mill skrev så här om godsägare (landlord betyder även hyresvärd på engelska): ”Landlords grow rich in their sleep without working, risking or economizing. The increase in the value of land, arising as it does from the efforts of an e...

Vi lever i en värld där rikedom värderas efter hur mycket pengar man håller. Den som samlat på sig mest pengar är rikast. Vi har blivit indoktrinerade till att tro att värdemätaren i sig har ett värde. Om man jämför med ett våg kanske det är lättare att förstå hur detta tankesystem är helt vansinnigt. Om  man köper 2 kilo tomater är det ju tomaterna som har ett värde – värdemätaren kilo kan du ju varken äta eller använda till något. Det är ju totalt vansinnigt att samla på själva enheten kilo – om du skulle säga till en polare: -“Jag samlar på kilon” skulle din polare, helt naturligt ställa motfrågan: -“Kilon av vadå? Äpplen?” Om du då svarar: -“Nä, jag sparar på bara på själva kilona” skulle din polare tycka att du var en idiot. Själva prylen med pengar är att den bara ska vara en värdemätare så man slipper böket med byteshandel. Vid en byteshandel är det varor man mäter mot varandra – om du t.ex har 500 kilo potatis ska det mätas mot hur många hönor som du kan byta...